。请求法院驳回罗某伯格公司的诉讼请求。 经审理查明，北京罗某伯格电子有限公司注册成立于1997年11月19日，2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准 将上述两种产品销售给鑫融智公司的数量作为损失赔偿数额，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，罗某伯格公司提供了调查取证费发票以及诉讼代理合同及 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告罗某伯格亚太电子有限公司，住所地北京市顺义区北京天竺空港工业区B区X路X号。 法定代表人罗 上述两种产品销售给鑫融智公司的数量作为损失赔偿数额，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，罗某伯格公司提供了调查取证费发票以及诉讼代理合同及 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本案 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...

、文字语句的运用等表达方式上有自己的特点，不同于其他品牌同类产品的说明书，而且这些表达方式并非电子产品行业通用的唯一的表达方式，应认定其具有独创性，因此，本两 的工商登记资料，又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且，作为产品的外包装，印制完毕后就应该销售，但亿锋公司也没有提供任何一份当时销售该 ...