自主谋生。1999年无线电二厂全体职工下岗之前、电子总公司的领导对无线电二厂全体下岗职工就拖欠生活费和社会保险费问题作出承诺：“我们承认这笔帐，但总公司现 总公司没有任何的劳务关系，其称电子总公司欠其社会保险金没有证据证明。 本院经审理认为：上诉人钟某某与无线电二厂存在劳动合同关系，根据有关法律规定， ...

欺诈而产生的违反法律规定、违背浦东电子出版社意愿的无效协议，但未提交相应的证据。对此主张，本院不予支持。 一审判决中将删除了图片的《中国问题报告 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决 ...

高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海南北电子机械技术公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人尤某某，该公司总经理 无法鉴定。故南北电子的增补证据仍难以佐证其关于陈某系中期公司员工的主张。 关于损失承担问题，应当从本案中同时存在的两种不同法律关系予以确定 ...

应予撤销。虽然有商标评审委员会向慈溪新华厂转送第一电子株式会社向其提交的著作权方面的证据的事实，但该转送证据材料的行为并不能认定商标评审委员会对争议商标的注册 的相关上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。商标评审委员会的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 ...

为与金日领航公司签订合同及解决相关问题，花费差旅费891元。金日领航公司对前述证据均不予认可。张某称其至今未售出一台电子鞋柜，鞋柜均由其自行存放 领航公司提出的“金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘的合法范围”等上诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。综上，一审法院判决 ...

乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-3。 原告深圳XX电子有限公司（以下简称XX公司）诉被告重庆XX有限公司（以下简称XX公司）、重庆XX 受损失亦无法确定，本院根据前述规定及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款（人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为 ...

；买卖合同中虽然约定，芯片程序功能不符合双方确认并封存的样品内的芯片程序功能为质量问题，但根据法律规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使 条、第一百六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决：一、上海丰宝电子科技有限公某北京办事处退还北京东方智明科技有限公 ...

信用原则，原告开封市X村信用合作社与被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律规定，因此借款合同及担保合同依法成立。合同 利息的诉讼请求事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告飞达电子辩称，开始让签字，认为是自己借款。对担保的问题开始不知情，后来才知道。2008年 ...

有权向人民法院提起诉讼。这是能成为行政诉讼原告的法律依据。本案中，原告因无力支付建筑款已将其拥有土地使用权的房屋抵顶给民权建筑公司，民权建筑公司 房屋的利害关系。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告三门峡市电子工业总公司的起诉。 宣判后三门峡市电子 ...

最大的股东已经清盘，被告目前无法正常经营。 针对双方争议的焦点问题，本院查明，1、原、被告双方在《VP电子采购订单》约定了月结60天付款。2、原告针对第 《备料电子邮件》生产出定作物并要求被告受领这部分定作物，缺乏事实和法律依据。综上，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...