路口处，违反信号灯规定，适遇原告驾驶电瓶车沿北青公路由东向西行驶至上述地点，两车发生相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。事故发生后，原告即被送至上海市 。根据公安机关对本起事故的责任认定，被告项某负本起事故的全部责任，故其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任；被告某某应在道路交通事故责任强制保险范围内对 ...

查某答辩称：对原告主张的事故经过、事故造成原告受伤、事故责任认定、事故车辆向被告某保险股份有限公司宁波市分公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险以及被告查某已经 同方向的电瓶车发生刮擦后，与相对方向驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤，之后又与谢定宇驾驶的浙x号车辆发生了碰撞。该起交通事故经 ...

派员进行现场勘察调查，于2010年9月19日作出双公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定：1、李某驾车弯道车速过快，会车过程中未减速靠右是造成事故的主要 、第四十六条第（二）项、第四十八条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 ...

站在路上的行人王某某撞伤，并造成车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，邓某甲负此事故的主要责任，林某丙负次要责任，原告 份，证明王某某及被抚养人的基本情况和户籍类别；2、交通事故责任认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况；3、医疗费票据1张，证明原告支出的医疗费用 ...

骑电瓶三轮车由北向南行驶的原告碰撞，致原告受伤、电瓶车损坏。经宝山交警支队认定，被告国某某负事故全部责任，原告无责。现原告诉请被告方赔偿医疗费人民币34,279 原告均无异议，本院予以确认。被告保险公司虽对该事故责任认定有异议，但缺乏依据，故本院不予采纳。本次交通事故发生于X年X月X日，依法应适用交强 ...

时06分，原告骑电瓶车由东向西行驶至本市X路X号时，与被告颜某驾驶的牌号为沪x小客车相撞，造成原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告颜某 之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费 ...

元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据、病史资料、 1,400元无异议。 本院认为，交警就原告与被告某公司间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，据此，被告某公司的行为存在过错。由 ...

路口让行规定将驾驶电瓶车正常行驶的原告汪某某撞倒，致两车受损、原告受伤。本案所涉交通事故经上海市公安局黄某分局交通警察支队责任认定，由陆某某负 关于残疾赔偿金，原告长期生活、工作在上海，根据鉴定书确认的原告伤残等级，本院认定原告主张的115,352元符合法律规定，应予支持；6、关于护理费，可以一般护理 ...

，原告受伤。经交警部门认定，原告与被告谢某某各负事故的同等责任。另沪XXXX微型厢式货车在第三人中保某某公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告 某某公司未具答辩。 经审理查明，2009年4月21日7时33分，原告骑电瓶车经浦东新区X路XXX号处，与被告谢某某驾驶的沪XXXX微型厢式货车（该车 ...

车辆，致原告受伤。经交警部门认定，被告田XX负事故全部责任。另鲁XX中型普通客车在被告XX上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出 政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、上海XX电瓶车厂误工证明、收入证明、企业法人营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的陈述等证据 ...