、2005年2月、2006年2月将原告评定为浙江省工商企业信用叁级"守合同重信用"单位、诸暨市商标品牌工作先进企业、2005年市级工业规模企业、2006年 方式以户外、报刊、公交车身、地方电视台的电视剧随片广告为主,且上述广告有相当部分并非针对商标进行宣传,近年来的宣传投入不足,且已有逐年下降趋势。 ...
//www.110.com/panli/panli_97117.html-
了解详情
。但是顺华伟业影视公司却于2003年7月24日单方面通知原告解除合同,并与被告哈尔滨电视台合作,在未经原告许可的情况下使用原告改编的24集电视连续剧《 公安部宣传局进行审查的做法是违规操作,该陈述本身存在矛盾,而现有证据表明公安部宣传局出具的审读意见明确写明是针对24集电视连续剧《大鳄无形》剧本,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_115373.html-
了解详情
《不》歌系《野》剧主题歌曲。2005年6月,《野》剧开始在全国数家电视台陆续播放。2006年3月20日,海润影视出具证明,称北京润亚系该公司之关联公司 /张。 上述事实,有常馨内授权书、《野》剧VCD、《中》片、北京润亚与李小龙所签合同、海润影视证明、电视剧制作许可证、国产电视剧发行许可证、音著协音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_116089.html-
了解详情
认刊书。158、(无锡日报、无锡晚报)广告宣传认刊书。159、(中央电视台《国防时空》栏目)广告发布业务合同。160、(深圳〈医药与包装〉杂志) 、地方电视台及电视媒体,通过报纸及刊物进行报道和宣传,通过拍摄、制作、电视广告(专题)片,设立广告立柱、广告牌及户外广告,扩大了“双飞人”商标的市场知名度。 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
为证实其诉请,原告提供了下列证据: 1、1996年6月19日被告大汉公司成立合同及章程; 2、被告大汉公司在原生产、销售的“大汉灵芝胶囊”、“灵芝破壁孢子 在电视台播放广告的部分照片3张; 10、两被告在电视台播放的系列广告的录像带一盒; 11、两被告宣传被告大汉公司法定代表人许某某及被告聚茂所的媒体 ...
//www.110.com/panli/panli_36463.html-
了解详情
《不》歌系《野》剧主题歌曲。2005年6月,《野》剧开始在全国数家电视台陆续播放。2006年3月20日,海润影视出具证明,称北京润亚系该公司之关联公司 /张。 上述事实,有常馨内授权书、《野》剧VCD、《中》片、北京润亚与李小龙所签合同、海润影视证明、电视剧制作许可证、国产电视剧发行许可证、音著协音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_35938.html-
了解详情
垫。此后,该公司在中央电视台、湖北电视台、襄樊电视台、中国汽车报等单位多次投入巨额资金对该品牌商标的产品进行大力的宣传。该品牌产品现已畅销北京 元。 ⑵、山东省曲阜天博汽车零部件制造有限公司作为需方与飞龙公司签订的出口产品收购合同。 ⑶、湖北振亚科贸发展有限公司与飞龙公司签订的供货协议。 ⑷、广西柳工 ...
//www.110.com/panli/panli_79277.html-
了解详情
“前列康”牌商标申请中国驰名商标的认定。 原告多年来持续通过报刊、电台、电视台进行广告宣传,广告面覆盖全国,在央视第一套和第八套的黄金时间、辽宁卫视 宣传的资料、全国药品平面广告投放排行榜、产品的国内、国际销售合同、卫生部药典委员会便函、有关参与公益事业的资料、被告注册的域名、输入域名后的网页、法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_11406.html-
了解详情
归辰美公司所有。5、辰美公司在获得《吾》剧的播出带及相关宣传资料之后,片头不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心”的台标;片尾不再使用“中央电视台中国 当事人一方有权请求人民法院撤销。所谓重大误解,是指误解者作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到 ...
//www.110.com/panli/panli_121793.html-
了解详情