支持。本案婚姻介绍人虽证明：“如男方不同意这门婚事，彩礼不再退还，如女方不同意，则全部退还”，但依照《中华人民共和国婚姻法》第二条的规定：“实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度”。该约定的内容不符合现有的法律规定，故对被告李某乙的不同意返还彩礼的辩称，本院不予采纳。同时被告李某乙不是婚姻当事人，不应承担 ...

再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 林某某申请再审称：1、被申请人以外嫁女不应享受村民待遇不予发放养老金，明显不合法。法律规定，男女平等，不得轻视妇女。村X组织规定也不能违背法律。2、被申请人称申请人婚后长期生活在城镇社区，其基本生活保障并不依赖集体土地，不是事实。其目前无住房 ...

的本案所涉及的房产是其与刘某祥及梁某的家庭共同财产，应先析产再进行遗产分割继承的抗辩理由，本院不予支持。我国继承法律法规等有关规定，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同 ...

无房居住，故由周某新、叶某某夫妇居住，此房并非其夫妇所有。2001年许父亲周某祥去世。该房产系父亲的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等，第七条遗产继承顺序，即第一顺序继承人周某莲、周某新、周某某、周某宁共同继承，继承人依照《继承法》第十五条进行遗产分割（详见遗产分割协议）一致同意 ...

某某、田某某证言在卷佐 证，足以认定。 本院认为：借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会的一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚，原告要求二被告返还彩礼，符合《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗 ...

。本院已另行制作判决书，宣告原告与被告葛某甲婚姻关系无效。 本院认为:借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会的一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚，且原告给付彩礼数额较大；原告廖某与被告葛某甲虽办理了结婚登记手续，因原告廖某至今未达法定婚龄，二人的婚姻关系自始 ...

被告4000元彩礼。后原、被告解除婚约。 本院认为:借婚姻索取财物的社会现象，是存在于文明社会的一种婚姻陋习，它直接违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚，原告要求被告返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗 ...

于2001年12月份补齐单位房成本价差后，办理个人完全产权证书。 原审法院认为，本案为继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按法定继承办理。继承权男女平等。被继承人苏某民、常玉荣的女儿苏某香自愿放弃继承父母遗产权利，不违反法律规定，不列为本案当事人。本案中原告苏某丙长期与父母共同生活至父母 ...

8000元，欠汝南县X乡X村信用社贷款2万元，合计x.9元。 本院认为：原、被告之间系离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》规定“实行婚姻自由，一夫一妻，男女平等的婚姻制度”，本案原、被告对婚姻及子女抚养问题已协商一致，原告李某某提出离婚，被告郑某某同意。婚生一子李某起由原告抚养，被告郑某某不支付扶养费 ...

权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”湖南省高级人民法院《关于审理涉农民事案件座谈会议纪要》规定，农村土地承包经营权，应当严格遵循男女平等、老幼同权的法律规定，不得非法剥夺或者限制妇女、老人、残疾人、未成某人承包土地的权利。原告朱某某结婚后户口一直未迁出邓某台村X组， ...