层。 法定代表人：汪某某，总经理。 委托代理人：王隽、郝某某，北京市建元律师事务所律师。 上诉人社会科学文献出版社因与被上诉人张某某及原审被告深圳市新华书店因著作权侵权纠纷一 文献出版社称其已将《随意集》修改稿邮寄给花千树公司的叶某某，花千树公司于15日内没有作出答复，因此，应视为花千树公司对修改部分 ...

。 法定代表人：汪某某，总经理。 委托代理人：王隽、郝某某，北京市建元律师事务所律师。 上诉人社会科学文献出版社因与被上诉人张某某及原审被告深圳市新华书店因著作权侵权纠纷 社会科学文献出版社称其已将《学术上的老人与海》修改稿邮寄给花千树公司的叶某某，花千树公司于15日内没有作出答复，因此，应视为花千树 ...

X楼B室。 法定代表人：林某某，董事长。 诉讼代理人：曾海波，广东卓信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：龙门县饮食服务公司，住所地：广东省龙门县X镇X路X 均未有任何一条证据排除规则规定，白条单据不能作为证据采纳，只有进帐单才能作为证据。从白条单据的来源上看，是出资对象即合资公司向出资方康亚公司 ...

总经理。 委托代理人：柴某某，该公司职员。 委托代理人：鲁哈达，北京市建元律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：河北中联农业生产资料发展有限公司，住所地：河北省石家庄市X街 日，张会敏将其与和有香港糖业有限公司草签的代理进口合同电传给赵占斌。同日，赵占斌电传答复，经研究该公司同意合同诸条款。同年1月7 ...

有“研究生入学英语包过”内容某卡片，问及二人能否提供英语四级考试答案，得到肯定的答复。陆某遂按照卡片上的联系电话与化名“杨某师”的孔某联系，加入了购买答案的行列。上次 某辛在复印店复印试卷，后到网吧看其他人发送答案；考完后，帮孔某找陈某丙收取购买答案的款，陈某丙在孔某所给的一个存折上存入了8000元； ...

二审中提供以下新证据:(一)谢黎青等律师调查付世堂的笔录，证明1、未盖章的25、X栋图纸中到中为20米；2、朱某给他看过被上诉人2003年10月9日决算书 在3月6日；(三)向国彬原来是在我们公司，但他不是管资料的，拿不到资料，他是我单位原来的施工人员，对其真实性表示怀疑；(四)、无异议；(五)对函告 ...

灰太狼动漫形象。 2011年4月13日，原创动力公司委托单位浙江亿维律师事务所向浙江省杭州市东方公证处交纳公证费4500元，并取得发票一张。 另查：2011年 （略）”是网络运某商分配给增值业务服务商使用的接入码；从技术层面判断，网络运某商只能看到数据包，增值业务服务商也看不到内容传输过程，因此本案中 ...

一审第三人没有异议；上诉人认为该复印件只是刘某丙个人拍照，不代表全部上诉人，且内容无法看清楚，不能作为认定上诉人知道一审第三人取得集体土地建设用地使用证的时间； 委员会在调解双方的纠纷后，作出《关于刘某戊危房改建与刘某和户发生纠纷的答复》，明确告知一审第三人持有平集建（90）字第（略）号《集体土地建设 ...

，并进行密封和拍照。 2011年4月13日，原创动力公司委托单位浙江亿维律师事务所向浙江省杭州市东方公证处交纳公证费4500元，并取得发票一张。 另查：2011年 略）”是网络运某商分配给增值业务服务商使用的接入码；从技术层面判断，网络运某商只能看到数据包，增值业务服务商也看不到内容传输过程，因此本案 ...

证据表明该声明存在不合法之处，请求驳回原告的诉讼请求。 被告成都某有限公司辩称，同意被告某某的辩解意见。刊登声明属于广告行为，且是在被告某某给了相关的文件 回复后，向原告给予明确答复。2009年2月15日，被告某某上海办事处针对被告成都某的函件作了回复，认为其律师声明是客观的。 律师声明发布后，三客户 ...