于1999年4月13日作出裁定，对本案中止诉讼。又因普陀区人民法院不再设立知识产权审判庭审理知识产权案件，故于2000年1月21日将本案移送本院审理。本院受理本案后 三人上海中迅赛勒瓦电梯有限公司未曾就该系争商标有任何约定，也无权利义务的共享和分担；此外，中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂也未就系争商标的使用 ...

来源，主观上并无使用侵权产品的故意或过失。我馆使用的涉案产品具有合法的知识产权，不应被禁止使用。即使涉案产品构成侵权，我馆的使用也属于为公益目的 略）事务所在北京市海诚公证处公证人员的监督下，对国家图书馆总馆北区的FX层数字共享空间、FX层艺术与设计资料区和经典图书区内使用的阅览桌进行了拍照。北京市海 ...

无异议，对关联性、合法性有异议。因为原告与相关门户网站的合作不是出于保护知识产权，而是为了扩大影响，这些网站均没有对其网站的内容限制下载，不能证明 。随着互联网的普及和发展，相应的互联网技术也随之普及，各种相应网络知识和技术也在互联网上共享。同时，电脑操作系统也为适应互联网的发展而不断改善。原告取证的 ...

无异议，对关联性、合法性有异议。因为原告与相关门户网站的合作不是出于保护知识产权，而是为了扩大影响，这些网站均没有对其网站的内容限制下载，不能证明 。随着互联网的普及和发展，相应的互联网技术也随之普及，各种相应网络知识和技术也在互联网上共享。同时，电脑操作系统也为适应互联网的发展而不断改善。原告取证的 ...

无异议，对关联性、合法性有异议。因为原告与相关门户网站的合作不是出于保护知识产权，而是为了扩大影响，这些网站没有对其内容限制下载，不能证明涉案作品的 。随着互联网的普及和发展，相应的互联网技术也随之普及，各种相应网络知识和技术也在互联网上共享。同时，电脑操作系统也为适应互联网的发展而不断改善。原告取证 ...

第X号民事判决认定了燕妫机械厂的演变过程及该厂由林某某和任某某共同出资、共享利润的事实。同时，该判决还认定了艾瑞机械厂名为集体企业，实为林某某个人投资 由于燕妫机械厂为任某某和林某某二人的合伙企业，故燕妫机械厂经营期间产生的知识产权，即本案争议的专利权，虽系在燕妫机械厂名下，但是，该专利权的实际享有者 ...