,在殴斗中,被告人韩某丙手持不锈钢管将赶到现场制止闹事的亢村派出所民警郭辉的头砸伤。后在群众的协助下,被告人李某甲、韩某丙、韩某丁三人被当场 三被告人犯聚众斗殴罪,事实清楚,证据充分,本院予以支持。辩护人提出,聚众斗殴罪本身包含有打砸行为,不应当再追究故意毁坏财物罪。经庭审查明,被告人李某甲、韩某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_10308786.html-
了解详情
2009年12月14日17时许,被告人李某某在其房上用砖头将翟xx左前臂砸成轻伤。公诉机关提供证据有1、被告人供述;2、被害人陈述;3、证人翟 被告人李某某的行为已构成故意伤害罪,请人民法院依法判处。 被告人李某某辩称,其没有用砖砸伤翟素红,其行为不构成犯罪。其辩护人辩称,本案证据不足,指控的犯罪不能 ...
//www.110.com/panli/panli_6422597.html-
了解详情
到关津乡X村委抓捕梅小春时,被告人李某某用瓦片将梅小春的妻子高XX面部砸伤,经法医鉴定为轻伤。公诉机关提供了相关证据,认为被告人李某某的行为已触犯了 元;白条1张记载了收到高XX鉴定费及照像费150元。 被告人李某某辩解,高XX的伤不是他打的;其辩护人的意见是本案事实不清、证据之间相互矛盾,不能证明高 ...
//www.110.com/panli/panli_285103.html-
了解详情
。原告妻子被被告人跺一脚,被其指示人员打了一耳光。原告岳母被用砖块砸伤左脚踝。被告人应赔偿原告门窗损失385元,窝工损失2000元,精神损失费x元, 与证人马某某证言证实内容一致,能够相互印证。 4、(略)公安局公(宝)伤鉴(法)字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某己所受损伤程度为 ...
//www.110.com/panli/panli_267871.html-
了解详情
面部,与张同桌吃饭的被害人王××出言质问,发生争执。被告人化某某与贺红星持凳子砸打被害人王××,致王××左眼受伤,后被送往医院救治。2001年9月18日 原判认定其故意伤害王××的证据不充分;贺红星在当庭已供认持板凳将王××眼睛砸伤,其不应当承担刑事责任。 本院二审查明的事实、证据与原审相同。关于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_204865.html-
了解详情
村民代表在四楼会议室协商此事时,被告人买某丁某屋里的奖牌砸向辛X军,将辛X军头部砸伤,部分村民乱扔奖牌与烟灰缸等,致使公安分局正常工作无法进行 一年。 原审法院认为:被告人孙某甲等人组织被告人孙某壬等人聚众冲击国家机关、砸毁物品、打伤人员,致使国家机关工作无法正常进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众 ...
//www.110.com/panli/panli_173751.html-
了解详情
、位置、概貌。 8、法医学鉴定书证实,被害人林某某符合被钝器及锐气及锐器致伤头面部,属轻伤。 综合部分的证据: 1、户籍证明材料以及刑事判决书证实了本案三名 某壬、潘某某均证实覃某某有殴打被害人林某某,林某某的陈某证实系被覃某某砸伤头脸部,法医学鉴定书证实林某头脸部有多处创口,上述证据能相互印证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_85041.html-
了解详情
,用以证明导游不顾恶劣天气,坚持带游客冒险进入林区,致使被害人张渊被折断的马尾松砸伤,事故发生后牛姆林公司没有及时施救的事实; 4.景区告示照片,告示内容 共同承担,各自负担10%,并互负连带责任;牛姆林公司管理不善致使马尾松折断伤人及事后救助不力,相应责任由牛姆林公司自行承担。原告方要求康某旅行社对 ...
//www.110.com/panli/panli_60058.html-
了解详情
,砸在陈某左头部,随后陈某也捡起石块朝赵天容头部冲砸,当时将赵天容右枕部砸伤。双方某着又发生抓打,又被村民崔某拉开,拉开后,陈 证据,经庭审质证,自诉人(反诉被告人)赵天容与被告人(反诉自诉人)陈某相互殴打,致其对方某伤可以认定,其医疗费、鉴定费、车旅费等损失,经瓮仰村卫生室、白沙镇中心卫生院和石阡县 ...
//www.110.com/panli/panli_13702.html-
了解详情
结论书,证明了被毁损财物的价值为2160元; 11、临澧县公安局刑事科学技术室公(临)伤鉴(法活)字(2010)X号法医学人体损伤程度鉴定书,证明了被害人江某的 摔坏了。同时,辛x又摔坏了人民币伪钞鉴别仪。齐晨在摔物品时还砸伤了一个女服务员。 本院认为,被告人辛x伙同他人随意毁损他人财物,情节严重,其 ...
//www.110.com/panli/panli_45711944.html-
了解详情