经贸委上诉所称原审认证错误，即未认定2001年9月18日中冠公司与被单厂签订的协议及确认土地使用权证复印件的证据效力问题。首先，原审判决在另查明一段中已认定“2001年9月18日，原告与池州市毛巾被单厂签订了原食品厂地块的土地转让协议”。其次，中冠公司提供的《国有 ...

村民住宅用地使用权。因此，从上述法律法规的规定可知，虽然根据证据可以确认何某某、方丽莲与黎某甲签订的土地转让协议是当事人的真实意思表示，但该协议已 法院所引用上述文件的规定，不是行政法规的强制性规定，不具有行政法规的强制性效力，而且本案事实与上述法律规定存在一定差别，不完全适用上述法律规定，故原审法院 ...

公司)与梁某某拖欠土地转让款纠纷一案，原经海南省儋州市人民法院于1999年8月12日作出(1999)儋民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院海南 认定。嗣后双方因土地转让余某的支付问题发生纠纷，爵海公司于1997年间向原审法院起诉。同年12月1日，双方私自达成和解协议，确认梁某某尚欠 ...

年8月4日的《协议书》及同年8月4日的《确认书》，第一被告均确认其已收到原告支付的600万元的土地转让款，且其对该《协议书》及《确认书》中的这 第19条、第31条的规定，判决：一、第一被告自本判决发生法律效力之日起10日内向原告返还土地转让款600万元及该款自1994年11月1日起至付清之日止按照中国 ...

其出具的证明不能作为判案的证据。 东海公司上诉请求：撤销原判，确认双方订立的土地使用权转让协议无效，双方各自返还从对方取得的财产，并承担各自所受到的 是否具有法律效力。具体表现在：1、协议内容是否系双方当事人真实意思表示；2、协议内容是否违反法律禁止性规定。 本院认为，土地转让协议中转让土地价格的形成 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”属于当事人无需举证证明的证据范围，对其确认 份内容不同的证言，结合另一中人王××的出庭证言、“土地转让协议”及被告未能提供本人所持有的“土地转让协议”，同时公证书所保全的证言在出具日期上有改动痕迹 ...

已作出（2006）郴民一终字第X号确认转让协议合法有效的情况下被告到资兴市国土资源局办理了转让协议标的物的土地使用权证[2007]第X号。根据转让协议 应通知对方，通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。原告收到被告的通知后未在合理的时间内对该解除合同的效力向 ...

（以下简称罗斯村委会）、被告吉林油田松利经贸总公司（以下简称松利公司）土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金桥 过错责任，金桥福利院无责任，金桥福利院对于罗斯村委会与松利公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的 ...

的变更自变更登记之日起生效。”因此矿产公司时任该公司经理马某生与其妻子原审原告李某甲签订的土地转让协议未按法定程序履行，因此不能认定为合法转让。《 效力发生争议，是引起本案纠纷的主要原因。而转让土地协议的效力和应交纳土地转让费的款项均系民法调整的范畴，不是本案审理和确认的范围。被上诉人原新县土地管理局 ...

。8．由于原告与被告没有发生土地转让的事实，不认可原告土地转让款及利息的计算。9．被告不承认原告提交证据中无原件部分的法律效力，但认可与其提交的证据相同 开发协议》依法应确认无效。原告主张其已将江门市华庆里X号土地使用权转让给荣昌公司，缺乏法律依据。华昌公司与原告之间没有签订土地转让协议，江门市华庆里 ...