属善意取得。 被告杨某、曹某辩称：1、公民请求保护民事权利的诉讼时效为二年，三原告在超过法定时效提起诉讼，均不受法律保护，依法应当驳回三原告诉请。2、被告 罗某于2005年12月7日签订的《房屋转让合同书》无效。另查明，被告杨某与被告曹某系夫妻。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。本案中，所诉争房屋系 ...

日至2007年5月8日实际交房时为连续状态。所以，该逾期交房违约责任的诉讼时效期间应从实际交房之日即2007年5月8日起计算，故熊某对正奇 规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指合同约定的该房屋的总价款，累计 ...

正奇公司关于王某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认王某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（ 受到侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后 ...

正奇公司关于李某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认李某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以本院对此辩解不予采纳。（ 侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后 ...

正奇公司关于董某某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认董某某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以对此辩解不予采纳。（ 侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。2、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到出卖人书面通知后 ...

亲戚。 原告张某某与被告济源市世纪房地产咨询有限公司（以下简称世纪房地产公司）、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月23日立案受理，后将起诉状副本等法律 确认之诉，不适用诉讼时效的规定，对该辩称理由，本院不予采信。综上，原告要求确认其与被告签订的房地产买卖合同无效、收回房屋，证据不足，本院不予 ...

其损失的20%。原告对其所受损失一直在主张权利，未过诉讼时效，被告松原市供销合作社辩称意见不成立，不予采纳。原告要求赔偿楼房出某后提出某除出某 本院认为，第一上诉人松原市供销合作社与被上诉人刘某某签订的房屋买卖合同，已经被生效的民事判决确认为无效合同，被上诉人刘某某在纠纷发生后一直在通过上诉、申诉等 ...

售房合同》无效，显然是脱离了事物发展合理进程的苛刻要求。该《售房合同》已解除，双方没有了房屋买卖行为，为何还要补办预售许可证呢故原审法院作出该认定显然也是不负责任 ２２日以（２００４）琼民一终字第４２号民事判决书确认后一合同无效为诉讼时效的起算点，这是错误的，违反了我国《民法通则》第一百三十七条的规定 ...

不享有确定合同无效的权利，确认合同无效属于形成权范畴，不应受一般请求权诉讼时效的限制，所以，被告李某的该抗辩理由依法不能成立。鉴于房屋买卖至今 的住宅发放土地使用证和房产证”和2004年10月21日国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》：“加强农村X镇X村购置宅基地”。因此，我国政策规定禁止城镇X村 ...

私自处分。故其诉至法院，要求判令：1、确认被告秦某与被告郭某签订的房屋买卖协议无效，并要求被告秦某返还房屋。2、要求被告秦某赔偿房租损失每月500元 是一个虚假陈述。故其认为原告的起诉超过了诉讼时效。 经庭审质证，被告郭某对原告的陈述无异议，被告秦某为了防止其反悔才签订的房屋买卖合同，既然签订了合同就 ...