影视策划有限公司与李玉琴之子黄焕新订立的合作协议，协议内容主要是延续1999年10月30日合作协议的有效期至2009年11月1日止；支付资料费、版权 和标准。为避免主观上的不确定性和任意解释的危险性，需要进行限缩解释。因此在是否完成剧本要求的标准上不应完全取决于当事人的好恶，应当采取客观标准，按照符合 ...

某乙提交的证据不是新证据，且其证明内容也仅能证明李某乙私下卖房屋及私吞房款的事实，根据一审提供的用于还房贷的专用建设银行的账户可以证明还 ，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的 ...

认为，何某梅所反映的内容不是事实，原、被告没有向其借过钱。 原告陈某对被告黄某提供的证据1无异议；对证据2认为，不清楚被告是否借了钱；对证据3 某有离婚的念头。2010年3月27日，原、被告就离婚、小孩抚养等还达成了协议。2011年1月，原告陈某提起离婚诉讼，经本院调解和好后，原告陈某于2011年11 ...

意见，并征得原被告同意，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，原告离婚诉某能否支持。 2、原被告夫妻共同财产状况及如何分割。 3、 扶助金。 经认证，被告提供的该组证据均形式合法，内容客观真实，且相互印证，故本院对该组证据确认为有效证据。 依原告书面申请，本院调取原被告笔录一份， ...

时未做处理的财产可再做处理；对证据5的真实性无异议，但对证明内容异议称离婚协议仅对夫妻双方有约束力，不对第三方产生约束力，裴某某与王某之间约定处分王某某 随义务，协助其办理房产过户手续等情。 本院认为：本案争执的焦点是房屋的买卖合同是否成立。本案讼争的房屋原系省三监狱的房改房，是基于王某某的工龄折抵后 ...

调解书合法有效，上诉人对自己的财产享有合法的权利，因此他的处分行为合法有效。即使离婚判决把房子判给了上诉人的儿子，因其对涉案房屋一直没有申请执行，所以 某某与陈某某所签订的标注日期为2002年12月18日以房抵债的协议内容更直接明了，而且协议签订后，程某某遂将古槐小区房屋及土地权属证书都交给了陈某某， ...

房款交给了原告，无法证明拖欠原告的个人借款已归还的事实； 3、对离婚协议、补充协议真实性无异议，对证明方向有异议，根据《最高人民法院关于某用婚姻法若干 的《房屋买卖合同书》，对认定本案借款法律关系的事实，无关联性。 根据上述有效证据及双方当事人的陈某，对案件事实确认如下： 一、关于某款事实 2004年 ...

虽然离婚但是外人也并不知晓,以为只要原购房人签字即可,更没有想到离婚协议房屋产权的变更问题。房屋卖后所有的钱均用于原告还债和原家庭的债务。现原告虽然没有在 是否在场;2.原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效;现就以上两个焦点作如下评析： 焦点一，签合同时原告是否在场 ...

请求权和物上请求权。虽然该服务部登记的经营者为刘某华，但在柏某某与其离婚时，在离婚协议中已明确约定该服务部由柏某某经营。另外，在本案提起诉讼之前，昆明市官渡区 表示，该约定不违反法律、法规的规定，应为合法有效，本院予以确认。本案中，对于《承租方情况登记表》中载明的内容，在表中有柏某某、陈某的签名，但 ...

张某某质证认为：对上述证据材料的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 异议，本院依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对 ...