太空被及小孩首饰等物品。 三被告辩称，三被告拉走的物品系被告宋某甲结婚陪嫁物品，系婚前个人财产。且离婚协议对除自行车、豆浆机、电磁炉、电饭锅以外的 被告提供的证人证言有异议，认为证人均与被告有亲属关系，且证言内容不实。 本院认为，原、被告提供的证据能相互印证，本院依法确认其证明力。 本院根据证据，结合 ...

间装修，此时双方婚姻存续期尚短。原告主张装修系使用其个人财产，被告主张系使用婚后财产，但双方均未能提供相应证据，且被告既未提供装修时出资证明，又对提出的 补偿款。 离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，被告林某非上海户籍，且离婚后 ...

当事人的陈某等为证。 庭审中，被告陶某提出，房屋首付款及贷款系被告用婚前个人财产支付的（有银行记录为证），（2009）普民一（民）初字第X号 债务，应由被告个人承担。被告虽坚持认为该约定属于垫付性质，但未提供证据加以证明，故不予认定。考虑到离婚后被告居住在该房内，从有利于权利人生活居住的需要出发，房屋 ...

婚前不了解，婚后无共同语言，经常生气吵架。后因原告生病住院，被告也不管不问。现诉至法院，要求判决与被告离婚，原告个人财产归原告所有，被告支付原告住院期间医疗费 ，故对该诉求本院不予支持。对于被告辩称摩托车是被告购买的是被告个人财产的辩论意见，其证据能够切实证明其目的，故对该辩称予以采纳。依据《中华人民 ...

次离婚诉讼时，被告把夫妻共同财产的关港胡家宅某号楼房说成所有权是被告父母的，被告还提供假证明，而原告当时又拿不出证据证明，致使原告在不知情的情况 的诉讼请求，认为系争房产是被告个人的婚前财产，在第一次调解书上已经明确是被告个人财产，故不同意重新分割。原告坚称，当时签离婚协议时，是受到蒙骗的,致使原告误 ...

本院已生效的民事判决书，具有法律效力。可作为本案定案的依据；原告提交的证据3、4能证言原告婚前个人财产的情况，其内容客观真实，来源形式合法，与本案有关联性，可 原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，原告再次起诉，坚持要求与被告离婚。 另查明：原告的个人财产有：高组合4个，低组合5个、条几X组合一套、沙发 ...

经常殴打原告，特别是2009年7月份原、被告再次生气后被告回其娘家居住至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。原告所诉要求与被告离婚及婚前个人财产的请求于法有据，本院予以支持。其它所诉因无相关证据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

否则原告在2006年与被告协议离婚时不可能不主张分割夫妻共同财产。4、本案争议的财产即使是被告母亲汤荣赠与的财产也只是被告个人财产，原告无权主张分割。2005 十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告付某某于本判决生效后五日内向原告易某某支付某方 ...

内的家俱、家电，室内装修以及以个人名义所存的存款均应视为夫妻共同财产，原、被告离婚时对上述财产未进行分割，离婚后一直由被告欧某某占有、使用，现 ”是在原告不清楚某同财产的多少，更不了解房屋的价值，在被告拟好“离婚协议书”后草率签字，请求变更“离婚协议书”，因原告未能向本院提交相关证据证实被告欧某某订立 ...

不是法定事由，且亦未举示证据证明有和好可能的事实，其理由不予采纳。杨某某表示愿意放弃对夫妻共同财产的分割和个人财产的处分(赠与子女)，不违反法律规定， 对于其离婚请求应予驳回。其余请求系牵连之诉，因被上诉人的离婚请求未获支持，对于双方共同财产的分割和子女的抚养问题，不再评述。 综上，原判认定事实错误， ...