人徐某与被上诉人郝某离婚后财产纠纷一案，徐某于2010年10月28日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求：撤销离婚协议中对共同财产分割内容的约定( 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人徐某承担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员贾建新 审判员黄智勇 二○一一年 ...

尹某某，女，X年X月X日出生。 上诉人朱某甲因与被上诉人王某丁离婚后财产纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院提起 日签订的离婚协议书中又约定了所有债务由双方各半承担，根据双方的陈述及其他有效证据，至少可以确定双方离婚时有共同债务15万元，该离婚协议签订时间在朱某甲所打 ...

元；二、本案诉某费用由双方承担。 被告辨某，双方离婚后已不存在未分配的夫妻共同财产，安置补充费用在离婚前已用于支付夫妻共同债务及原告做生意，离婚时已 ，本院不予采信。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，根据原告罗某甲的诉某请求，其主张的是对协议离婚时未处理的夫妻共同财产--征地拆迁安置费用进行分配。对此 ...

财产，损害了原告乔某的合某权益，被告廖某甲有过错，应依法承担相应的民事责任，在再次分割共同财产时可以少分或不分。本案就财产分割方面，双方对财物范围和 的财产，廖某甲现有的农用车是在离婚后购置的，因此，在原、被告夫妻存续期间，廖某甲虽经营过农用车，却已经没有这项财产。关于债务，因双方各执一词，争议较大， ...

转让给被某诉人，不再承担给付金钱的义务。第二，从合同签订的目的来分析，双方签订协议第四条的目的实际上是被某诉人为防止上诉人离婚后不给付任何财产，而对 相关股权产生负债、被某、被某卖等权利危机，实为应预见的风险，该风险应由双方当事人共同承担，一审判决由上诉人仍履行第一给付义务，并由上诉人承担第二给付义务 ...

婚姻关系存续期间，已经将北京现代车送给女儿做了嫁妆，而不是提起离婚后才发现的夫妻共同财产。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告吴某与被告黄 人在上述委托事宜所签署的一切文件，委托人均予认可，由此产生的法律后果均由我们承担。委托期限：上述委托事宜办某完毕为止。委托权限：全权委托。受托人有转委托 ...

村X栋X号房产证字号4474的房屋归男方所有，男方一次性付给女方x元，婚内债务各自承担，由于原告对家庭的财产状况并不清楚，因此，原告同意了上述财产分配方案。离 财产仍应作为夫妻共同财产予以分割，该套住房归被告所有，被告应按双方所估价值x元支付原告一半的折价款，即x元。被告提出其离婚后赎回的一部分基金款 ...

债务。 本案争议的焦点是：⑴、造某、被告的夫妻感情破裂的责任在谁；⑵、离婚后小孩的抚养、财产的分割问题；⑶原告是否需要生活帮助，即应否给付被告医疗费 有共同财产，亦没有举证证明双方间存在共同债务，本院对于原告要求依法分割共同财产，要求被告共同承担债务的诉讼请求，应不予支持；原告要求被告支付原告治病所需 ...

。 委托代理人杨某。 被告肖某某。 委托代理人张某乙。 原告张某甲诉被告肖某某离婚后财产分割纠纷一案，原告于2010年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后 分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼， ...

偿还，在这种情形下，若不考虑讼争房屋，刘某某离婚后不仅未分得财产，还支付给罗某雪补偿款，甚至承担了大量的债务，这明显不符合情理，故应当认定《协议》 证实，上诉人及其家人未早知讼争房的权利状况，依照法律规定，离婚后认为有遗漏夫妻共同财产，应在离婚后二年向人民法院提起诉讼，现已过八年，上诉人诉请已超过诉讼 ...