辆，价税合计x元。原告经营店电动三轮车一辆现在被告处。 原审认为，夫妻感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。原、被告均系再婚，本应珍惜双方的婚姻， 人曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未解除婚姻关系时，双方就财产及子女的约定不 ...

诉讼请求，理由是原告在签订离婚协议时已明知被告处的上述财产，被告不存在隐匿财产的行为，且离婚协议中约定的财产均归原告所有，可以推知双方除离婚协议所 借款，但未提供证据予以证实。结合原、被告登记离婚时对财产笼统分割的事实，对原告要求再次分割夫妻共同财产的诉请，本院无法支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

婚后韩某某也参与经营，双方离婚时未对该厂的债权债务进行清算。双方于2005年3月31日签订的离婚协议书第5条在双方的离婚诉讼中未被法院调解书确认 的事实与一审认定事实一致。 本院认为：离婚财产分割协议是夫妻双方在离婚过程中就财产的归属问题所达成的一致意思表示，对双方具有约束力。宋某某与韩某某于2005 ...

月11日，原告曾书写一份离婚协议，内容为：“双方因感情破裂，无法共同生活，协议离婚，婚后一女一子由女方抚养，婚后财产男方保管的玖万元和女方保管的贰万元 于签订本协议之日一次支付乙方各项赔偿费用。三、甲、乙双方签订本协议后，就民事赔偿部分不存在任何纠纷，乙方对甲方过错予以谅解，不再要求追究甲方刑事责任。 ...

共同财产。2009年8月13日双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实意思的表示，合法有效，双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致意见 ，证据不足，依法不予支持。故原审判决驳回郭某要求罗某某返还土地补偿金x元的诉讼请求。案件受理费3580元，财产保全费1340元，合计4920元，由郭某 ...

住房的，同意将婚生子归其抚养，并同意将住房归其所有，根据双方的陈述，应该认定双方在协议离婚时对住房已经分劈完毕，即住房归郭某某。故原审根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据证明双方在签订离婚协议书时存在欺诈、胁迫等情形， ...

。请求二审法院查明事实，改判上诉人与被上诉人不准离婚。 被上诉人李某乙答辩称，从2005年3月双方签订离婚协议书之日起，双方已分居四年有余，期间双方多 甲与被上诉人李某乙虽然婚后感情不错，但在夫妻共同生活期间双方之间感情逐渐产生矛盾。2005年3月双方曾经达成离婚协议，但未办理手续。2008年李某乙向 ...

代理人胡平生，安阳市文峰区司法局中华路法律服务所法律工作者。 原告赵某因与被告董某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，于2007年1月31日向本院提起诉讼。本院于 某与被告董某在安阳市北关区民政部门协议离婚，并于当日签订离婚协议及登记离婚。原、被告离婚协议的大部分条款双方已履行。根据离婚协议第6条约定，被告董 ...

》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院判决。因此夫妻双方在离婚时对夫妻的共同财产如何协议分割，哪一方分的多 系双方的真实意思表示，且内容不违背相关某律法规的禁止性规定，上诉人也没有提供证据证明二被上诉人所签订的离婚协议系恶意。故上诉人上诉称二被上诉人为逃避债务而 ...

2007年6月3O曰，莫某某(甲方)与朱某某(乙方，系莫某某姐夫)签订了一份《以房抵款协议书》，该协议载明因甲方于2006年6月25日向乙方借款15万元，并 与萧某在夫妻存续期间购得，属二人在夫妻存续期间的共同财产；虽然2007年6月26日，莫某某与萧某离婚时，双方未对该房屋作分割，但该房屋仍然属于莫 ...