、孙某某一同至（略）公安局龙子湖分局报案，谎称车辆被盗，同日，公安机关对此案立案侦查。同日，被告人耿某某亦向中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提出索赔 耿某获，于同年12月13日在路路达汽车租赁服务部抓获孙某某。 7、公安机关出具的案件侦破经过证实，2007年4月24日耿某某、孙某某到公安机关 ...

、周某甲均不服，提出上诉。本院于2008年11月13日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的有关上诉材料，讯问了上诉人黄某某、周某甲，认为 时，被耒宜高速交警支队查获。公安机关当场缴获炸药70件，重1680公斤，雷管3800枚，作案工具京Hx北京x小型普通客车1辆。缴获的70件炸药经鉴定为硝氨 ...

无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，请求将本案移送公安机关先行处理。2.宏业公司向国 公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平（又名方某平）、 ...

：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向张某某支付保险金（略）元。案件受理费5960元、评估费5096元、拖车费300元、停放保管费260元、检测及打价费 事实的存在，双方当事人是没有异议的。因车辆被烧毁，张某某已向公安机关报案，公安机关也已依法立案侦查处理，但对于该车的起火原因，张某某并未主张消防 ...

无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，请求将本案移送公安机关先行处理。2．宏业公司向国 在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平(又名方某平)、陈少 ...

质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关接到报案后对该案进行立案侦查。 2、证人李X光的证言证实，2011年8月2日，平南某 被告人欧X亮的供述证实，三、四天前“阿光”打电话给其问能否找些K粉之类的东西，其当时没有答应，并说等其联系到再讲。直到2011年8月3日 ...

述，2009年8月份，肇庆仔（黎某某）打电话给其，说以每张2元的价格支付加工费，问其能否找到人加工假币。其对亚九（庞某某）说了这一情况，并 机关抓获本案的五个被告人的情况。 3、证明、立案决定书、拘留证、逮捕证、询问笔录等证实，被告人黎某某协助公安机关破获两起假币案件。 4、收款专用收据证实，被告人黎 ...

抢盗机动车报案各一份，欲证明闽x号车被盗后，经仙游县公安局立案侦查，至今仍未能查获该车的事实。 6、机动车辆保险出险报案表、证件收据各一份，欲证明闽 县级以上公安刑侦部门立案证明，满60天未查明下落的全车损失”，保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。本案案发至今已近一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故 ...

某借款。 杨某某因涉嫌挪用资金于2007年8月20日被上海市公安局奉贤分局立案侦查，于2008年1月9日被批准逮捕。 在原审审理中，化工区发展公司 ；(三)邱岛公司主张的借款及垫付款能否在本案中一并处理；(四)化工区发展公司应否承担连带责任；(五)本案应否中止审理或移送公安机关处理。 关于(一)，原审 ...

，徐州市公安局鼓楼分局黄某派出所就当事人报案的“啤酒茶城柜台盗窃”一案出具了《立案告知书》。时隔一年，公安机关就此没有最终侦查结论。本案中，就柜台是否失窃 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费430元，由上诉人徐州老牌楼茶城有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...