检验，北京市木材家具质量监督检验站认为送检的茶几及床头柜为不合格产品。对于该鉴定结论巅峰公司提出异议不予认可。巅峰公司多次向正华公司催要货款，双方未 真伪鉴定以及对原告供应的家具进行质量鉴定。对于正华公司提出的笔迹鉴定申请，本院委托公安部物证鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构认为双方提供的检材及样本数量过 ...

，北京市木材家具质量监督检验站认为送检的茶几及床头柜为不合格产品。对于该鉴定结论巅峰公司提出异议不予认可。 巅峰公司于2006年12月29日向本院提起诉讼 鉴定以及对原告供应的家具进行质量鉴定。对于正华公司提出的笔迹鉴定申请，本院委托公安部物证鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构认为双方提供的检材及样本数量 ...

提起诉讼。 根据原审被告吴某乙、冯某在再审申请审查期间提出的笔迹鉴定申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定书和原审原告张某某、原审被告吴某 司法鉴定中心于2005年11月3日，对该“吴某乙”、“冯某”签名字迹进行鉴定，结论为：借款抵押合同上“吴某乙”、“冯某”签名字迹分别不是吴某乙 ...

宁波某服饰有限公司，住所地浙江省宁波市X区。 法定代表人谢某，总经理。 本院在执行申请执行人周某与被执行人宁波某服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人马某于 人马某陈述的该发电机某向邵某购买，“邵”姓相吻合。申请执行人既放弃对承租人的法定代表人签名笔迹鉴定的主张，又不能提供确实、充分的证据推翻案外人马 ...

，诉至本院主张权利。 另查明，被告常某某与被告刘某某系夫妻关系。 本案在审理过程中，被告常某某申请对《借款条》作文鉴司法鉴定，原告李某某也书面同意被告提出的笔迹鉴定申请。在鉴定过程中，常某某不予配合进行鉴定，使该鉴定无法进行。 本院认为，1999年6月7日，常某某给赵朝霞出具 ...

单位嘉莞公司；付款金额1,000,000元；付款方式为本票（预付款,该本票的申请人为洪浒公司,收款人为嘉莞公司）；用途为广东珠海钢板,合同编号x。主管 核对,还款协议中“夏某”的签名与其提供证据中的签名一致,原告撤回笔迹鉴定申请。 五、庭审中,原告申请证人夏某到庭作证,证人出庭作如下陈述：1、证人于 ...

。在审理过程中，张某某对袁某某提供的欠条认为不是本人书写，提出了笔迹鉴定申请，但后因不交纳鉴定费，被作退卷处理。庭审过程中张某某称其与 后未交纳鉴定费用，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期间内无正当理由不提出签定申请或者不 ...

进行笔迹鉴定，但原告未在本院指定的期限内提交书面笔迹鉴定申请和交纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定申请，对其该项异议不予认定，该证据可以作为认定本案有关事实的证据 作出的正公（陡）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，向驻马店市公安局申请复议，复议机关于2009年5月26日作出驻公复字（2009）X号行政 ...

，其中的质保金x.3元应该从2008年4月1日开始计算。 诉讼中，伟创力业公司先申请对其提交的证据4中编号700的收货单中王某强的笔迹进行鉴定，后 ，在其后的开庭过程中，伟创力业公司先是提起对该编号收货单的笔迹鉴定申请，后又撤回鉴定申请，同时，撤回了编号700收货单中所载明的货物的货款请求x.59元， ...

的编号为x号《商品房买卖合同》中“林某”的签字提出笔迹鉴定申请。本院依据林某的申请委托了中天司法鉴定中心对该《商品房买卖合同》及附件上“林某”的笔迹 合同》、借款借据、《个人住房借款保证合同》、放款通知单、贷款借据详细信息表和鉴定报告以及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：本案中，林某系为向嘉悦公司 ...