陈XX认为考勤表记载不真实，证人证言有利害关系。本院认为：作为记时工作制的单位，考勤表是据以记录其某作人员是否到岗出勤的重要依据，陈XX 区人民法院（2011）雨民初字第X号民事判决第二项中陈XX返还湖南省XX运动管理中心安家费30万元以及赔偿经济损失30696元的部分； 三、撤销长沙市X区人民法院（ ...

护某。原告认为，原告接受两被告的共同安排管理，为两被告提供劳务，属雇佣法律关系，对原告所受伤害应承担赔偿责任；原告为资兴建行的顾客提供帮助及资兴建行 一种，其与保险公司之间属于委托代理关系；在具体案件中，保险公司的业务人员是否属于委托代理关系，应当根据二者之间订立的具体协议的法律性质确定。 本院认为， ...

机关在侦查中为了查明某工程是否有虚增工程造价而委托造价部门作出的司法鉴定，在鉴定过程中，公安机关组织双方某工人员到现场进行了核对、勘验， 。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由原告重庆某某酒店管理有限公司和重庆某某游轮有限公司负担6732元，被告重庆某某装饰设计工程有限公司负担x元。 ...

司法某2006年5月22日以后向以上相关部门提供的答复和证据，并且调查核实是否有郴州市司法某2006年5月31日的郴司注字（2006)X号文件及 的申请（2006年5月20日），时间先后有序、连贯，郴州市司法某因工作人员的疏忽，在基层法某服务所注销登记表中“登记机关核准意见”郴州市司法某基层工作科同意 ...

，我已严格依照合同约定支付了工程款。到2006年1月19日，我与原告在注有“双方商定同意、各执一份”的“证明”中，就工程款的支付情况记载的十分清楚、明白 的付款是否已扣除管理费、税费；4、是否拖欠电费；5、是否应发放管理人员的工资；6、如何承担民事责任。 原告邱某某为支持自己的主张，向本院提交的证据是 ...

、会计王某某包新华四矿。局里要求包矿人员每月至少下井20次，每月补助600元。主要工作是负责采矿秩序管理、是否有超层越界违法某为、采矿证的合法某 发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成76名矿工死亡。故被告人张某乙辩称工作已尽到责任，构不成玩忽职守罪的辩护意见及二辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。 依照《 ...

市政府决定。 原告华厦房产公司、原告绿鑫置业公司的质证意见：该证仅是内部管理人员对项目的确定，与本案不具有关联性。 3、（2006）第11次市常委 调查的基本事实，本案争议的焦点主要有： 一、两原告的诉讼主体是否合格 二、被告防洪管理处是否应当承担两原告的经济损失责任 三、第三人水利水电公司是否应当 ...

7.15火药爆炸事故调查报告》，该报告认定“当事人彭某甲在发放雷管过程中是否有违规行为缺乏直接证据，引起此次雷管爆炸的直接原因尚无有效证据确定”。原告认为 的安全提示义务，具有一定的过错，应当承担一定责任。被告西冲采石场违法安全生产管理规定，安排无资质的人员上岗，原告本人没有从事雷管、炸药等民爆物品的 ...

的车证或相关证件。监管园区的车辆是否有碰撞、盗损情况。第三条物业管理服务质量的第七款对保安服务质量约定：检查出入人员的证件；检查园区车辆的停放情况， 。根据物业合同中的上述约定，丽盈美家公司对于业主车辆盗损情况应当承担法律责任。 二、一审判决认定小区监控设备的损坏与电动车的被盗没有直接原因是错误的。1 ...

，干扰筑邦公司对小区的管理，变造解除合同协议书，其行为违反了法律规定，故请求法院驳回其诉讼请求，并追究相关人员的法律责任。经审理查明：2005年10 ，协议中有个别词语如“甲方公司”表述不准确，但结合本案现有证据材料，因筑邦公司未能提供加盖印章的原始材料，故无法判断涉案解除合同协议的制作是否存在其主张 ...