标准》的规定确定如下：1、医疗费9410.8元；2、死亡赔偿金依据上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，因受害人张耀国已年满六十三周，计算十七年 予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用，应从加大保护对受害人利益的角度出发，才能体现出《道路交通安全法》规定的精神，且《道路交通安全法》 ...

完全是自己故意造成的，其要求精神损害抚慰金是没有任何依据的，也是不能成立的。综上，原告要求其承担人身损害的赔偿没有法律依据，应当驳回原告的 、住院伙食补助费222天×15元／天=3330元、交通费2220元、营养费5000元、精神损害抚慰金x元、残疾赔偿金18年×6680元／年=x元、鉴定费650元， ...

的民事责任，是一种侵权责任，而不是合同上的民事责任，被告辩称原告主张精神损害赔偿没有法律依据的理由不能成立，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 甲、冯某乙死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等x.70元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费788元，本院决定免予收取。 如果未按本判决指定的 ...

王某乙,原审被告工贸公司(以下简称工贸公司)，赵某某,余某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010)澄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的是事故次要责任，其不应承担精神损害抚慰金，一审法院判决精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿无法律依据”的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 ...

承担50%责任无法律依据，依据《侵权责任法》应由车辆使用人，即姜某承担责任。二、原告主张赔偿标准过高，伤残赔偿金应以农村居民标准赔偿且与精神抚慰金依法不 时可按城镇居民处理的规定，因原告王某某户籍登记地在农村，且一直居住在小双乡X组。其残疾赔偿金要求按照城镇居民进行赔偿没有法律依据，该主张本院不予支持 ...

由息县板厂承担。2、原告所请求的生活费计算方法有误。3、原告诉精神损失没有法律依据，雇员受损害，不存在精神赔偿。4、关于某旅费用等没有法律 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省驻马店市中级人民法院。 审判长邹军义 审判员吕仁杰 审判员 ...

保险股份有限公司北海中心支公司因与被上诉人梁某某、一审被告潘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北海市铁山港区人民法院（2010）铁民初字第X号民事判决 不当。上诉人上诉主张应参照被上诉人所在地的农村居民收入水平判决赔偿精神抚慰金，但上诉人对此没有提供相应的法律依据，故本院对该上诉主张不予支持。 ...

1,051.50元）。第三人某保险公司对非医保部分医疗费不予认可，无相应的法律依据，故本院不予采信。（2）、营养费，原告主张按照每月1,200元计算 的伤情及事故责任等实际情况，酌定为6,000元。原告要求精神损害抚慰金在强制保险范围内优先赔偿符合法律规定，故予以支持。（9）、后续治疗费，原告主张5, ...

原告的伤综合评定为陆级伤残。 证据7户口本，拟证明原告的户籍情况和伤残赔偿的计算依据。 证据8结婚证，拟证明原告与郭美丽夫妻关系。 证据9医学出生证明 郴州市北湖区X镇封仙庙南煤矿赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其赔偿 ...

确定本案的争议焦点为：1、本诉原告要求赔偿的数额有无事实及法律依据。2、保险公司针对本诉原告应如何承担赔偿责任。3、本诉原告是否应返还魏 ×20×11%即x.29元；被抚养人生活费3388.47元×5×11%÷6即310.61元；精神损害抚慰金亦定为5000元；车损为1500元，综上，原告（反诉被告） ...