兴投资发展有限公司因与被上诉人中国工商银行洋浦分行借款合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 角。 上述事实有双方当事人的借款合同、抵押合同、被上诉人与海南省证券公司签订的担保协议和借款凭证、转帐传票、利息清单、计息利息回单、帐目表、 ...

）。 上诉人杨某某与被上诉人温某某、薛某某债务纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ，证据充分，足以定案。 本院认为：本案借贷事实清楚，债权债务关系合法有效，担保关系亦有明证，上诉人在债务人的还款保证书上以担保人的身份签名，在 ...

挂靠单位、出具虚假证明单位、擅自批准登记注册单位、用钱单位、直接责任单位、担保单位和参与非法金融业务活动者承担相应责任。根据《非法金融机构和非法金融业务 500，000.00元的虚假证明，并为消防基金会红星街营业部的债权债务提供经济担保，且受托非法开展经营活动六个月之久(94.3.8-94.8.6)。 ...

给银行。 2．本案申请人与第二被申请人签订的IMS××××号销货合约并未履行，担保书的担保事项亦未发生。申请人与第二被申请人销货合约及担保书规定，第二被申请人向 汇票设定了担保。 4．第一被申请人与第二被申请人的其他债务纠纷，属另一法律关系，与本案无关。第一被申请人与第二被申请人有长时间的经济往来， ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，上述三名仲裁员于1999年6月16日 ，一直由申请人控制经营，被申请人不仅未从合资公司分得利润，而且还承担了担保合资公司人民币15万元的借款以及支付海关追缴合资公司的关税。被申请人已于 ...

合作公司营业执照签发后6个月内缴清，申请人不为被申请人出资作任何性质担保；双方按申请人占38％，被申请人占62％的比例分享利润和承担风险 签订了协议书，增加投入资金人民币2700万元。1994年6月16日，××市对外经济贸易委员会就合作公司增加投资事项批复，同意合作公司增加投资2700万元人民币，增资 ...

给银行。 2．本案申请人与第二被申请人签订的IMS××××号销货合约并未履行，担保书的担保事项亦未发生。申请人与第二被申请人销货合约及担保书规定，第二被申请人向 汇票设定了担保。 4．第一被申请人与第二被申请人的其他债务纠纷，属另一法律关系，与本案无关。第一被申请人与第二被申请人有长时间的经济往来， ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，上述三名仲裁员于1999年6月16日 ，一直由申请人控制经营，被申请人不仅未从合资公司分得利润，而且还承担了担保合资公司人民币15万元的借款以及支付海关追缴合资公司的关税。被申请人已于 ...

公司营业执照签发后6个月内缴清，申请人不为被申请人出资作任何性质担保；双方按申请人占38％，被申请人占62％的比例分享利润和承担风险 签订了协议书，增加投入资金人民币2700万元。 1994年6月16日，××市对外经济贸易委员会就合作公司增加投资事项批复，同意合作公司增加投资2700万元人民币，增资 ...

某某、李某丙的违约行为共同导致了答辩人的经济损失，应共同承担连带清偿责任。理由是：首先，作为委托担保人和借款人的陈某某、李某丙，其履行还款 尚欠的工程款，该案正在审理中。此外，原判认定“被告三建公司承诺直接支付给原告担保公司的工程款是300万元。”证据不足，三建公司出具的函件表明，三建公司只是同意收储 ...