报告的文书，被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的一份表格，不能作为证据使用， 为人民币650,000元。被告认为该合同不是原件，不予认可。本院认为，在我国的经济活动中，为避免重复劳动，很多的格式合同都是用复写纸将特别约定的内容填写 ...

能对应，且证明内容相互矛盾，又缺乏对应的贸易合同印证，故原告提出确实存在经济损失的主张，本院不予采信，要求赔偿货款损失的主张，依据不足，本院不予 十条的规定，判决如下： 对原告德州开元进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币20,703.32元，由原告负担。 如不服本判决，原告德州开元 ...

。救回石岛港向荣成渔港监督报了案，荣成渔港监督已立案调查。为维护原告人的合法权益，特诉至法院，请求被告赔偿原告船舶碰撞损失（略）元及利息并由 认定如下： (一)、直接损失 1、船舶损失 根据《最高人民法院关于某理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第八条规定，船舶价值损失的计算，以船舶碰撞发生地当时 ...

伤与被告的行为有无因果关系，被告应否承担赔偿责任。2、原告伤情如何及具体经济损失，损失的计算标准和依据是什么。 围绕上述争议焦点，原告申请本院某示的证据 ，可以作为本案定案的依据，本院某以采纳。根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2010年3月13日8时30分左右，原、被告因为其父办理丧事时 ...

第X号民事判决书不服提起上诉，并被许昌市中级人民法院受理，而本案的审理必须以另一案件的审理结果为依据，本院于2009年6月12日作出（2009）禹民一初字 因交通事故致使该车辆受损车辆停运，给原告造成了巨大的经济损失。经多次与被告协商处理未果，请求法院对交通事故成因进行分析，重新划分交通事故责任。判令 ...

，被告曾作出同意利民大药店歇业（终止经营）的批复，但该批复已被长宁法院（2006）长行初字第X号行政判决依法判决撤销。上述判决生效后，利民大药店的药品 》第五十六条第（四）项，判决如下： 驳回原告XX国药公司的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告XX国药公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

（以下简称人和司法鉴定所）作出的人和鉴字（2008）第X号司法鉴定书已被隆回县法院委托的邵阳市南方司法鉴定所（以下简称南方司法鉴定所）所作出的结论所否定， 质询，不予采信。 根据本院采信的上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件法律事实：原告刘某某之夫郭红爱系江苏省苏州亨得利涂料有限公司和上海花旗 ...

自行承担。“天神”轮只就因碰撞直接引起的损失按照碰撞责任比例承担赔偿责任。如果法院认为应当以碰撞责任比例和损失来计算碰撞双方各自应当承担的赔偿责任，则法院应当 ，根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第10条的规定，船舶全损的，船期损失的计算最长不得超过2个月，一般以船舶碰撞 ...

，我局对该违建一直在监管控制，并多次采取强制措施拆除违法建筑。综上，原告的诉讼不能成立，请求法院依法驳回原告起诉。被告在法定期限内向本院提交 行政诉讼，本院于2009年4月20日审查立案。2009年6月24日原告又向驻马店经济开发区行政执法局局长刘某邮寄一份信件。 案件审理中合议庭成员到该案争议地进行 ...

，提出上诉，经新乡市中级人民法院审理，发回重审。本院于2010年6月21日重新立案受理。依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人李宴龙， 月强行将原告的门封住，对原告投资的所有物品占有使用，原告多次找被告协商处理未果，诉某法院，请求法院判令被告退还押金x元，赔偿自漏雨造成的家俱 ...