中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下简称上海仲裁分会)根据申请人中国××公司与被申请人香港××公司于1997年5月28日签订的编号为了（略）号冷轧平板售货合同 了具体索赔损失之依据，被申请人均不同意，仅同意给予少量的补偿。 申请人在仲裁申请书中请求裁决被申请人承担残损检验费、海关滞报金、码头储存费 ...

，组成以为×××首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的仲裁申请书和被诉人提出的答辩书以及所有的证明材料，于１９８８年１１月９日 、部分货物品质存在缺陷以及被诉人延期交货为由，要求被诉人换货、补货与赔偿经济损失，双方分别于１９８５年４月２５日、５月１７日、７月２９ ...

主张过权利，因此诉讼时效并未超过，但除了2001年12月25日向仲裁委员会提交的仲裁申请书外，申请人未能提供曾向被申请人提出履行要求的其他书面证据。对 仲裁委员会预交的仲裁费××美元全额冲抵本案仲裁费后，被申请人应向申请人支付××美元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费××美元。 3．上述第1、2款所述的被 ...

位仲裁员于1998年12月9日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书和有关证据材料。于1999年1月14日在上海开庭审理本案。申请人的 合同项下的争议解决达成了协议，被申请人已向申请人支付了82万元人民币的经济补偿，了结了合作合同项下的争议。 因此，申请人提出再由被申请人支付 ...

被申请人收到深圳分会秘书处送达的仲裁文件、申请人的仲裁申请书及其证明材料后，提交了书面答辩状及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁 8000万元）。 3．余下的欠税和应承担的查封费用、准备拍卖的费用以及应补偿的竞买人已汇入押金的利息损失等须于9月17日之前缴纳。 以上三 ...

独任仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了独任仲裁员，于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及有关 处理，并答应将业务保证金x元退还给申请人，卖货的利润部分给申请人作为补偿，但被申请人并未履行自己的诺言；(5)被申请人于1996年8月将货物 ...

11月6日向深圳分会提交的仲裁申请书，按照《中华人民共和国仲裁法》以及1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁 申请人长期控制和支配合资公司的财产和经营管理权，已无法通过正常的清算程序得到补偿。 综上所述，申请人有权依照合资合同第41条之规定，向第一被申请人要求赔偿 ...

位仲裁员于1998年11月20日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关书面证据材料。两被申请人分别提交的答辩书及有关书面证据材料 政府例行的企业设立审批制度，设立中外合营租赁公司的审批权由中华人民共和国对外贸易经济合作部行使，而非由中国人民银行行使。对此，1985年6月28日《 ...

条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10 条的规定，仲裁庭认为是合理的，应予支持。 第一被申请人也提出应由申请人补偿其为办理本案支付的律师费和其他合理开支，根据本案的情况，仲裁庭对此不予 ...

建筑、结构、楼宇设备及其设计及专业服务。 由于双方发生争议，申请人提起仲裁，申请人在仲裁申请书中称： 1997年9月，被申请人委托申请人对其与B公司 协议书》第14条的约定履行向申请人支付应支付的服务费，根据《中华人民共和国经济合同法》第26条的规定，仲裁庭裁定解除申请人与被申请人签订的《北京××中心 ...