）被拆迁，李某一家三口于2006年12月24日分配到一个购买天通中苑经济适用房的名额。由于某次购房付款方式为现场一次性全款交清，李某经济困难，无法 建设的保障性房屋，购买经济适用房不满五年的，不得直接上市交易，李某、王X签订的《房屋转让买卖协议》的标的物是经济适用房，违反了强制性的规定，应属无效合同。 ...

清楚。被告潘XX在购买嘉泰新城X号楼X单元X层西户（302）经济适用房的过程中本人仅交纳房款131602元，没有足额交纳房款，其余购房款55000元是原告 单元X层西户（302）经济适用房一套的所有权；原告韩XX因此损失55000元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益 ...

安置协议、落实补偿、搬某、安置等工作），违规为刘某丙办理了购买经济适用房的相关手续，使刘某丙购买到本市X路X-X号第X幢X单元X 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，犯罪分子没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯某、采取调查措施或者强制措施 ...

，经过阅卷和讯问上诉人，认为案件的事实已经清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 何某某于2008年参与本市一处经济适用房的开发建设，被告人罗某在项目立项前与何某某曾共同参与该建设项目 ...

，两人共同占有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以受贿罪追究其刑事责任。 被告人张某甲辩称： 、证人白某某的证言，证实张某甲曾给其打电话说有个亲戚符合购买经济适用房的条件，看能不能帮忙协调一套房，因为张某甲当时主管资格审批，为了跟她搞好关系 ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本合同在 百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员任f ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本合同在 百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员任f ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本合同在 百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员任f ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本合同在 百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员任f ...

依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本合同在 百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员任f ...