教育局预付建房款，裕华房地产公司给周口市教育局建家属楼，费用据实结算；周口市教育局按协议要求及时拨付资金，所拨付的320万元裕华房地产公司必须建成地下室和地面一层 。案涉房屋并非政府组织建设的经济适用房、公房改制出售给个人的房改房、单位集资房等上市交易需受国家政策调整、不能自由转让产权的房产，也非公民 ...

某负事故的全部责任。吴某以该车抵押贷款在前，卖车在后，车辆转让协议属无效协议。购车协议虚假，吴某、刘某隐瞒了真实情况。 3、高某的工资证明、 。被告刘某在承担刑事责任的同时，还应当承担对原告的民事赔偿责任。本院确认原告的经济损失为医疗费5554.7元，丧葬费x.2元，死亡赔偿金x.2元，被抚养人高某之 ...

刘某甲于2002年与案外人周正矩签订股权转让协议以8.82万元受让周正矩在泰威公司的股权而取得公司股东资格并拥有公司股权的17.64％；贺某某系 强迫贺某某在补偿承诺上签字；2005年12月14日，贺某某又到雨花区公安分局经济文化保卫科报案，并提交了《关于申请立案侦察刘某甲非法拘禁和敲诈勒索的报告》， ...

确认温某某2004年1月15日从广州新机场经济发展有限公司领取的补偿款x元属实，并提供与鹏利业公司签订的《临建商铺转让协议》(无签订时间)，该协议写明 请求，因不具有充分的事实和法律依据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

真实性及证明对象均无异议，并称工商登记管理部门备案的《股权及资产转让协议》中未约定转让价款系从商业秘密的角度考虑。由于先达公司尚欠中国银行仙桃市支行其他 规范的主体，并不包括有限责任公司，特别是中外合资经营企业。故本案的处理不应适用最高人民法院颁布的《企业改制规定》。先达公司将其拥有的部分资产作为出资 ...

下，擅自将单位分的经济适用房一套转让给被告宁某某，2004年被告宁某某搬进居住至今。原告知道情况后，多次找被告协商要求终止房屋转让协议，未果。故原告诉至本院 的标的物是单位集资指标买卖，集资建某指标是被告建某以其在单位的资历或资格取得，具有专属于被告建某的人身属性，原告和被告建某不共有该指标权利，且 ...

号民事调解书对上述协议予以确认。１９９８年１２月１８日，经陵水县供销合作联社同意，光坡供销社又与熊某某签订《光坡供销社港坡分店转让合同书》，约定 在１９９５年初即被撤销，本案争议土地不在《海南省确定土地权属若干规定》规定的适用范围之内。２、港坡分店实际使用集体所有的宅基地面积为７３０平方米，一直使用到 ...

以及集体资产的经营、管理等有关的法律、法规的规定，而仅适用《街X村X村小组股份经济合作社章程》的规定，这是极其错误的。再者，如前所述，本案 土地的土地使用证明确载明：未经批准，不得转让、出租、抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有 ...

金融信托公司，具备联营的主体资格，但信托咨询公司进行投资，不承担风险责任，不论盈亏按期收回本金与利润，信托咨询公司与其司签订协议进行联营合作，但应承担风险 他项权利登记，由此而产生的抵押行为无效。根据《广州市国有土地使用权有偿出让和转让试行办法》第30条规定，抵押双方应办理公证及向房管局办理他项权的 ...

重大问题，例：公司章程的修改；注册资本的增加、转让、合作规模的扩大；合作公司的终止、和其他经济组织的合并；销售渠道、方式和价格，应一致通过 仲裁费将根据仲裁规则另行裁决，此处不应计入。同时，申请人在已委托具有律师资格的代理人参与仲裁、仲裁庭根据其要求委托北京××会计师事务所对合作公司财务、经营状况进行 ...