辨称，任某某第一项诉请是退还费用，而该费用是中昌明所结合行业相关收费标准和自身具体情况下的合理收费，是正常的劳动报酬，不存在退还。其他诉讼请求 与本案解决的争议无较大关联性，本院不予审查。 上述事实，有任某某提供的《业务约定书》、《任某某先生“新建半导体面光源产品”项目评估咨询报告书》、收据、实用新型 ...

分行、北京电视台、北京青年报社、北京晚报社均参与了“99冬季房展会”的协办工作，从而协助国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德公司、建筑艺术公司进行了不 地位，并驳回原告的诉讼请求。 被告北京市房地产开发市场辩称：1、我方的业务范围包括为房地产交易提供中介服务，主办“99冬季房展会”批文合法、有效，手续 ...

某为承揽合同关系，被上诉人杨某以自己的机械设备、技术和劳力，完成并交付工作成果。被上诉人杨某与被上诉人段某某存在雇佣合同关系，所谓雇佣合同是指雇员按照 中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中， ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作 ，897.41元×25％），扣减上诉人金一百公司已支付的医疗费229，901.8元，结合上诉人梁某甲的伤残恢复情况，原审判决上诉人金一百公司尚应向上诉人梁某 ...

本案诉争（略）.X号专利的唯一合法权利人。该专利是上诉人为了满足客户及自身的生产经营需要，组织诸多部门员工进行研发取得的。对于参与研发的各个员工而言， 毅品公司的工作职责只是负责对外业务联系而非研发产品技术。本院认为，在有关聘任书和公告仅为毅品公司单方出具而陈某某又予以否认的情况下，理应结合其他证据对 ...

被施氧12个小时。三、原审判决认为严某甲“视网膜病变最终导致双目失明，与其自身的身体素质同样具有密切的关系”，因而认定严某甲对损害后果承担20%的责任，也 没有履行将患儿病情如实告知家属的义务，是错误的。在医疗工作中，医嘱包括书面医嘱和口头医嘱，两者结合使用。严某甲出院时，保健院以口头医嘱的形式明确、 ...

分行、北京电视台、北京青年报社、北京晚报社均参与了“99冬季房展会”的协办工作，从而协助国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德公司、建筑艺术公司进行了不 地位，并驳回原告的诉讼请求。 被告北京市房地产开发市场辩称：1、我方的业务范围包括为房地产交易提供中介服务，主办“99冬季房展会”批文合法、有效，手续 ...

月原告方工资表和2004年7月16日、28日业务单。证明被告郑某是原告方职工的事实，郑某在原告方的工作部门及任职的情况。2、被告三恩电某公司 指的是法律意义上的客户名单。所以这种客户名单必需符合商业秘密的构成要件。 (二)结合本案，原告通用电某所所拥有的客户名单仅有售 货发票或零星销售合同，且大部分 ...

承揽合同法律关系特征，结合查明的事实，一审法院认定某某波与金都公司之间系承揽合同关系。 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定某人 都公司之间属承揽合同法律关系；在本案中由于金都公司在选任李某某为其做承揽业务时，未认真审查李某某是否具有安全防护设备，同时亦未为其提供有效的安全防护 ...

达到26元的收入是被告所投入劳动力自身原因造成的，这与原告没有任何某系。 根据原、被告双方提交的证据材料，结合庭审质证意见，合议庭经全面审查分析 1月21日，本诉原告锦绣针织有限公司和本诉被告米江农工贸有限公司就针织品加工业务经协商签订了“来料加工合同”。米江农工贸公司为甲方，锦绣针织公司为乙方，合同 ...