应友好协商解决，如协商不成，双方同意最终由北京仲裁委员会依其仲裁规则进行仲裁，仲裁结果对双方均具有法律约束力……（上述协议中“”部分均为空白）。双方在协议中未对“郭某某 三次提供，并由其转交给鸿达以太公司的。 另查，郭某某为本案购买《单口2》和《单口3》CD光盘支出76元，支付律师费2万元。 上述事实 ...

直送明细表、图书定价印数审批单、图书期刊印刷委托书为证。 原告（反诉被告）苏某提交的北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决书和北京市高级人民法院（ 尽量按要求去做，可见苏某交付的稿件在质量上与出版社的审查标准有一定的差距，该书最终能够出版发行，应是施某某对原稿进行二次创作的结果，这 ...

被秦某乙用刀致伤的过程中，上诉人一直在现场助威，可见其主观上对危害结果的发生持放任某态度，可以认定其为故意伤害的共犯。上述事实不仅有受害人报某 即自2002年4月1日起至2003年9月30日止。) 本判决为终审判决。 审判长单丽华 代理审判员罗祥远 代理审判员彭苏平 二○○三年七月十一日 书记员韩忠义...

较轻，被告在包装盒的品种特性中明确“单果重约为12—15公斤”，在注意事项中明确“土壤、气候和栽培方法会影响结果，敬请适时、适地、适法栽培。 现场进行诉讼证据保全，且均通知被告新民市××蔬菜种子商店经理曹×，但曹×均未去。另查，证人×××在距原告10公里处种植相同品种的西瓜100亩，亩产7000市斤。 ...

时许，梁某某伙同老乡林成添（另案处理）带备两把水果刀去到佛山市顺德区X镇X路X号新一派电子游戏机室。当时，被告人梁某某蒙着脸，和林成添 轮奸行为成立共同犯罪，且原审被告人梁某某的强奸行为已经既遂，共同犯罪人应当对共同犯罪结果承担责任。上诉人周某某关于其没有强奸刘某的上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为 ...

严某因无钱交房租而商量一起去抢劫黄某乙。当日晚7时许，二被告人带备弹簧刀、封口胶等，窜到顺德区X街X巷X号三楼的楼梯口守候。当被害人黄某 上诉人轮奸被害人的这一危害结果承担相应的责任。其提出没有轮奸被害人的故意，与事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人严某提出其有悔罪表现的问题。经查，上诉人严某外出取款 ...

间的关系。 关于被告人徐某的辩护人提出本案的证据未达到确实、充实的辩护意见，经查，徐某持单刃刀具杀害被害人田某多的事实，徐某不仅有多次供述，而且其供述 后，徐某仍持刀朝田某多的颈部和胸部共捅刺二十余刀，积极追求被害人死亡结果的发生，徐某对田某多的全部加害行为具有连续性，符合故意杀人罪的犯罪构成，故对徐 ...

公司的业务情况进行审计，审计结果为：2005年富瑞博公司销售给百安居公司的经营收入占其当年全部销售收入的47.08%，净利润x.89元。 另查一：颢盛公司的 颢盛公司的证明、波瑞公司网页、百安居公司出具的交易汇总表、当事人共同确认的单号明细和价格明细，韩某某提交的富瑞博公司章程、波瑞公司章程，以及审计 ...

由中嘉华诚公司完成。另查，中嘉华诚公司向一审法院提交了2006年4月至6月的安全公告以及其寄送上述公告的特快专递底单。 2006年4月18日，中 服务报告内容，故本院不予采信。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

被告（反诉原告）北京三达经济技术合作开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人罗某，主任。 委托代理人彭彦斌，北京市先知律师事务所律师。 委托 展示图片和相关链接系按照点击数自动排列；用户进行IP核库资源检索时显示结果并不存在错误；无论在前台还是后台访问IP核库资源，前台显示的访问量统计数据 ...