次复工，施工10余天后又停工。原告三次施工的工程量，经原、被告双方结算为人民币x元，此期间，被告先后给付原告工程款人民币x元，剩余工程款人民币x元， 因工程质量问题需要采取复核加固所需要人民币x元；三、工程质量鉴定费、加固费用审计费人民币x元由原告承担。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费及保全费 ...

审计。查明，在被上诉人承包经营期间上诉人未设立专门帐页对被上诉人承包经营进行结算，亦未提供被上诉人承包经营的会计报表。 审计结论载明：(一)1998年4月1 人在被上诉人对外催讨中，须积极配合，并依约开具有关凭证；三、本案审计费2，000元(被上诉人已预交)，由上诉人、被上诉人各半负担，上诉人负担1 ...

由张某某承担。张某某每月支付南市综贸网点租金37，500元(每月二十日前结算)并保证南市综贸及入股企业每年按投入资本金总额的17%获利；3、本次承包 的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币50，010元，由原告张某某负担；审计费人民币4万元，评估费人民币2万元，共计人民币6万元，由原告张某某和被告 ...

筹建段家沟申泽坑口期间，双方进行了投资，但未对联营期间的帐目进行结算。本案一审庭审中原审法院于2001年3月26日依法委托晋城泰源会计师事务所对段 某。该案诉讼费（略）元，宋某承担5364元，申家庄煤矿承担8046元；审计费4000元，宋某、申家庄煤矿各半承担。 申家庄煤矿不服山西省晋城市中级人民法院 ...