三次分家方案”与事实不符。1971年，原告的爷爷苏某丁源把分得的位于范县X镇X路北的宗地及宗地上的房屋给予了原告的父母；1983年，原告的父母把该宗地上 年向原告核发了范集建（94）字第X号集体土地建设用地使用权证书，原告对该宗地及宗地上的房屋居住使用至今。范县人民政府认定原告持有的范集建（94）第X ...

摇摇欲坠，父母怜之，除将父业四小间房子分给答辩人外，跑前跑后获得涉案房屋的使用权，包括土地使用各项费用在内，父母出资近8000元，同时责令兄弟姐姐出钱出力，且父母吃住在 后，牛某和廉某戊带孩子搬进居住。2001年3月2趿镬吞浜佣牧宋⑿牧魑⒚牧谖q签订契约一份，声明上白作村委会给廉某戊批划一处宅基地，廉 ...

74.6平米）分割给原告一半；本案的全部诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告刘某甲将诉讼请求变更为确认其对该争议房屋享有居住、使用权。 原告刘某 ，常年在家料理家务。2002年被告父亲去世，单位补发了抚恤金和每月150元生活费。父母生前并没有任何积蓄。原告在起诉书中称他们有权代位继承问题，该诉讼请求 ...

房屋的所有权人和共有权人。诉争房产2000年建房时，二原告系夫妻关系，共同享有宅基地使用权，负责出资，但被告张某乙已28岁，虽未举证证明其投资款额，但已成年 房屋的共同权人，且二被告婚后在房内已居住多年，无其他房屋居住，故不予支持。诉争房屋应根据共有权人和现居住情况判归二原告和被告张某乙分开行使所有权 ...

，被告住到父母房屋，即万航渡路XXX弄XX号XXX室。祖母一直由被告照顾。被告居住期间房租的75%是被告支付。故被告对系争房屋享有居住使用权。 经审理 决不在房屋问题上提出任何要求。避免其他问题矛盾，特此保证。 审理中被告称上述给派出所的承诺是被迫写的，并以被告姑姑赵某莉的证言作为证据。 以上事实由 ...

系争房屋内居住过。证人HHH系原告外公，其陈述证人证言为：因原告父母在上海开茶叶店，原告年纪尚小一人在安徽读书无人照顾，故为了让原告能够到上海来读书， 放弃对系争房屋的居住权。综上，对原告要求确认其对系争房屋享有居住使用权的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条 ...

所在村组申请宅基地，l982年村组又给原告分了宅基地一处，原告建了新房。1984年原告从分家所得房屋中搬出，入住到新建房屋居住至今。原告分家所分房屋由段 使用权应归被告，原告在取得新宅基地使用权后即失去了老宅基地的使用权，但其父母在分家时分给原告的房屋及原告后来又加盖的房屋应归其所有。被告在未征得原告 ...

下午，因天要下雨，新木兰公司的负责人将拉麦秸的人员安排到盖有石棉瓦的房屋居住，由于房屋漏雨，新木兰公司负责人让原告上房用塑料布盖一下，在上房盖塑料布时 范某某辩称，新木兰公司承包了我的纸厂，场内机械设备、建筑物及附属物的使用权、管理权均已转移给新木兰公司。原告摔伤时，我不在场也不知情，更不存在要原告 ...

X乡五都王某土地三分、房屋二半间归其所有，其中东至宋国如、南自己、西至宋河本、北至河，因原告和父母长期居住在上海，上述房地产均委托他人 、宗地平面图、土地使用权登记审批表、房屋地形图）、《无证件用地具结书》、宁波市鄞州区X镇X村民委民会出具的委托证明和证明各1份，用以证明被告颁发给原告的集体土地使用证 ...

随父母一直居住在该院内的六间老房里，直到父母去世，和付某某结婚后也一直居住在此，父亲承诺该院落及房屋以后归二被告所有。姜某是否分过家无从 道路上的建筑，判决二被告赔偿因迟延交房给原告造成的房租损失4800元，由被告承担诉讼费。本院原审以原被告实为宅基地使用权纠纷，应由人民政府处理为由驳回原告起诉。原告 ...