月、2004年2月、2009年10月被拆除，并先后签订拆迁补偿协议订立“房产继承权契约”，同意将第三层120平方米房产权归属大女儿牛某甲所有，任何人得 处分的权利。原告主张诉争的房产是家庭共有财产没有事实根据，要求按房产继承权契约分割没有法律依据，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

就知道涉案房屋内涉及陈某某的份额属虞某乙所有。因此，虞某丁对涉案房屋主张继承权已超过诉讼时效，故虞某丁提起本案诉讼的主体资格不适格。因上述2007年房屋诉讼纠纷 乙与陈某某夫妻共同财产。陈某某去世后，虞某丁、虞某戊对该房屋就享有继承权。生效判决确认的只是虞某乙与虞某丁之子之间房屋买卖合同无效，但虞某丁 ...

乙不服一审判决上诉称：l、一审法院认为：“原告要求确认对柳州市X街X号房屋有继承权，但该房屋已被拆除，现已不存在，因此，四原告请求确认对不存在的财产 人的一审诉讼请求。 被上诉人邱某某答辩称：本案房屋已被拆迁，上诉人对房屋的继承权没有实质意义。上诉人不是窑埠集体经济组织的成员，不享有相关份额。上诉人的 ...

注销证明、房屋所有权证存根、代书遗嘱、照片、录像证明内容概要，被告提供的房产继承权声明、双方书面协议等及庭审笔录予以证实，以上证据经当庭质证和本院审查，予以 X号楼X单元X楼西户房屋一套（建筑面积62.03平方米）各享有50%继承权。 二、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，原告吕某甲 ...

。我母亲陈某芬作为陈某常和李桂元的合法继承人，应当对他们的遗产享有合法的继承权。我母亲陈某芬已于2004年12月26日去世，我作为我母亲的合法继承人， ，我母亲陈某芬作为陈某常和李桂元的合法继承人，应当对他们的遗产享有合法的继承权。我母亲陈某芬已于2004年12月26日去世，我作为我母亲的合法继承人， ...

赡养义务，有权继承其父的遗产。故李某甲、李某乙提出周某某、陈某谦没有继承权的理由，缺乏法律依据，不予采纳。6、李某丙提出原告方的起诉超过了诉讼时效，但诉 。李某丙对任淑华未能尽到照顾义务，理应少分。李某贞已死亡，不享有继承权。原审对证据未予质证，程序违法。请求再审公正判决。被申请人周某某答辩称，我与李 ...

年12月31日作出的(98)佛市公证字第2022、2023、2024、X号继承权证明书。案件受理费人民币100元，翻译费人民币1850元，由被告佛山市公证处承担。 但原审被告仍对该申请予以受理，并为李某乙等11位当事人作出有关继承权公证显然程序违法。另外，本案中遗产被继承人李某豪在生前已与被上诉人李 ...

房屋产权机关作出的登记。房管部门发布的通告、产权证明等足以证明陈某某放弃继承权的真实性。4、一审判决适用的相关的法律以及司法解释均没有实事求是的结合本案 所涉房屋的来源及使用等情况，依据我国继承法之相关规定以及最高人民法院关于审理继承权纠纷的相关司法解释，认定严某荣以个人名义领取产权证的行为，只能视为 ...

乙在公告期间没有提出异议，故文昌市政府给黄某正颁发房屋所有权证的程序亦合法。因继承权纠纷不是本案审查的范围，黄某甲、黄某乙以文昌市政府颁发房屋所有权证的行为 略）号《房屋所有权证》，事实清楚、证据充分、程序合法。但鉴于颁证的房产涉及继承权问题，故对文昌市政府所颁之证不宜维持。遂判决：驳回原告黄某甲、黄 ...

直管公房。同时彭州市公正处依被告袁某丙申请出具了(2003)彭证民字第X号继承权公正书，显示:被继承人袁某隆于1983年10月因病在其家中去世，去世 关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，至继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起 ...