）京方圆内经证字第x号公证书，委托合同、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据涉案电影的发行权证明书、公映许可证及署名情况，可以确认一百年 上传，56网属于为网络用户提供信息存储空间的网站。乐视网公司主张其未许可他人在56网上传播涉案电影，我乐公司也没有提供证据证明网络用户在56网上传播《 ...

且不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务的经营资格，只有从事互联网视听节目服务的单位， ...

且不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务的经营资格，只有从事互联网视听节目服务的单位， ...

且不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不 从而被告未经许可将涉案影片有偿供公众观赏的行为并不构成侵权。由于《信息网络传播视听节目许可证》是从事互联网视听节目服务的经营资格，只有从事互联网视听节目服务的单位才 ...

张某提交的《人》书、第X号公证书、律某、EMS详情单、《委托代理合同》、发票，龙源网通公司提交的电信与信息服务业务经营许可证、互联网出版许可证、《合作 赔偿数额过高，原审法院不再全部支持。因湖北日报授权龙源网通公司在龙源期刊网上传播涉案杂志，故该社对龙源网通公司的侵权行为所产生的法律某任应承担连带侵权 ...

发票。 以上事实，有《可》剧DVD光盘，电视某发行许可证，授权书，（2010）京方圆内经证字第x号公证书，（2011）京方圆内经证字第x号公证书 56网属于为网络用户提供信息存储空间的网站。合一信息公司主张其未许可他人在56网上传播涉案电视某，我乐信息公司和千钧网络公司也没有提供证据证明网络用户在56 ...

正常播放，播放内容与涉案电影《兄弟之生死同盟》内容相同，影片片头显示的公映许可证号与涉案影片相同，且片头、片尾显示的字幕均为中文简体字样。 56网由 及权利证明材料。 2009年7月17日，网乐互联公司再次申请公证机关对56网上传播电影《兄弟之生死同盟》的情况进行了证据保全。依据公证机关出具的公证书， ...

证据3、《电影片公映许可证》及北京市国信公证处出具的（2006）京国证经字第X号《公证书》，以上证据证明原告独家享有影片《无极》的信息网络传播权；证据4、 ，且不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不能证明 ...

证据3、《电影片公映许可证》及北京市国信公证处出具的（2006）京国证经字第X号《公证书》，以上证据证明原告独家享有影片《无极》的信息网络传播权；证据4、 ，且不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案无关；证据3不能证明 ...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富，北京市盛峰（略）事务所 盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人徐某某，董事长。...