事务所律师。 委托代理人张英海，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告北京云网无限网络技术有限公司（以下简称云网无限）诉被告网银在线（北京）科技有限公司（以下 于2005年7月发现网银在线在其经营和管理的网站上使用对比广告性文字进行虚假宣传，包括声称网银在线系“国内同行最具性价比的网上支付平台”、“国内 ...

公司的客户服务经理就多次联系碧修堂公司、科美公司，灌输网络媒体的重要性、网络广告的可行性以及网络炒作对品牌成长的作用等媒体功能，期望碧修堂公司、科美 成果等因素的综合评价享有的不可侵犯的权利。侵害法人的名誉权是指以捏造、散布虚假事实，损害法人的商业声誉或者在大众传播媒介上发表的作品内容不实或评论失当而 ...

的主体资格； 3.公证书一份，以证明被告侵权的事实依据； 4.发票及代理合同、广告合同各一份，以证明原告对其产品的宣传及因被告的侵权行为而产生的费用 合格产品，并获得多项荣誉，被告网上所载的虚假信息已对原告的产品造成严重的声誉损害。 被告辩称：首先，网络公司作为本案被告的主体资格不适格。根据信息产业部 ...

的主体资格； 3.公证书一份，以证明被告侵权的事实依据； 4.发票及代理合同、广告合同各一份，以证明原告对其产品的宣传及因被告的侵权行为而产生的费用 合格产品，并获得多项荣誉，被告网上所载的虚假信息已对原告的产品造成严重的声誉损害。 被告辩称：首先，网络公司作为本案被告的主体资格不适格。根据信息产业部 ...

海淀区鑫荣泉物业X室、朝阳区巨擘达物业X室等地，通过在报纸上发布虚假广告，以高某招聘各类不存在的岗位用工人员为名，采用收取“建档费”、“查询费” 和西城职介公司招工。 10、证人李某某证言，证明北京卓奇电子技术有限公司只通过网络发布信息自行招聘，没有委托职业中介公司招聘。 11、证人任某某证言，证明天 ...

汉王公司在招股文件中所作陈述并不属于“以广告或者其他方式对商品进行宣传的行为”。金蟾公司指控汉王公司实施的虚假宣传存在于招股文件的“募集资金运用”一节 金蟾公司成立于2001年7月23日，经营范围主要包括计算机软硬件开发、计算机网络技术开发、技术培训、销售电子产品及计算机、通讯产品。公司成立后，金蟾 ...

饮料。被告为了谋取非法的商业利益，置法律的严肃性和消费某的权益于不顾，利用虚假广告的手段，对消费某进行欺诈宣传，不仅侵害了原告的合法权益，也损害了被告 不是“雀某”商标的持有人，与本案没有关系。3、对第3份证据不予认可，网络下载未公证，真实性无法确认。 被告洛阳丹尼斯量贩有限公司卓飞分公司和被告洛阳丹 ...

得律师事务所律师。 委托代理人魏魏，北京市必浩得律师事务所律师。 被告北京草根网络科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号天创科技大厦x。 法定 了原告的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。被告提交的广告发布合同、被告购买电脑及配件的发票、被告法定代表人的医疗证明与本案并无 ...

的合作或许可，被告故意在网站宣传中使用原告公司名称“傲洛斯”字样，故意散布虚假广告，通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系，其行为已构成不 成立之前，就与以岭公司签订过傲洛斯技术的合作协议并进行了一定的网络宣传（部分内容的落款时间2003-2004）可以看出，被告在先就曾使用“傲洛斯 ...

的合作或许可，被告故意在网站宣传中使用原告公司名称“傲洛斯”字样，故意散布虚假广告，通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系，其行为已构成不 成立之前，就与以岭公司签订过傲洛斯技术的合作协议并进行了一定的网络宣传（部分内容的落款时间2003-2004）可以看出，被告在先就曾使用“傲洛斯 ...