国有公司人员滥用职权罪。武陟县人民检察院对被告人高某某犯国有公司人员滥用职权罪指控成立。高某某的犯罪行为使国家利益遭受重大损失，根据刑法第一百六十八条第一 而不是武陟县盐业局的公款，公诉机关指控高某某犯滥用职权罪事实错误，罪名不成立以及高某某具有自首情节的意见，本院予采纳。被告人高某某的犯罪情节轻微不 ...

之内，不应由被告人洪某对其他人盗窃之外的行为承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人洪某起了次要作用，是从犯，案发后 性质已由盗窃转化为抢劫。故公诉机关在原审中指控原审被告人洪某犯盗窃罪的罪名不成立，原审对洪某以盗窃罪追究刑事责任明显错误，原审判决依法应予撤销。据此， ...

单、医疗费票据等证据证明。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，认为故意伤害罪罪名不成立，引起本案纠纷的责任完全是附带民事诉讼原告人周某某的 损失与本案无关，相关当事人可另行提起民事诉讼。为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十 ...

陈某某的辩护人胡某某辩护提出：陈某某对两次收购的赃物当时均不明知是赃物，故指控陈某罪名不成立。 经审理查明：2005年3月至2008年8月，被告人贺某 晚”收这样的货“怕要不得”，并提示了陈某某。陈某某亦想过“怕是贼货”，“不然不会这种时候来卖货”。而陈某某仍然决意进行了收购。法律规定，明知是犯罪所得 ...

；二是被告人在客观方面没有利用该车谋取非法利益，没有从事违法犯罪活动，没有损害人民警察的形象，所以不具备情节严重的情节。故公诉机关指控被告人郑某某犯有非法买卖警用装备罪的罪名不成立。 附带民事诉讼被告孙某及代理人认为孙某不应承担赔偿责任，因为车已卖给郑某某，按照法律规定，原车主 ...

陈瑛、被告人刘某丁及辩护人姜某戊、被告人刘某己到庭参加诉讼，因部分事实不清，本院建议公诉机关补充侦查，娄底市人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理。经两次 的贩毒资金。两辩护人认为本案指控被告人马某甲犯贩卖毒品罪证据不足、事实不清、指控罪名不成立。被告人马某甲的辩护人提供了证人黄丽珍、库尔班江、马 ...

做人的机会。其辩护人提出的辩护意见是：⑴起诉书指控被告人张某丙犯有抢劫罪的定性不准确，应定非法拘禁罪；⑵起诉书指控被告人张某丙与被害人“长期交往，关系暧昧 不是非法剥夺被害人人身自由的行为。故对三辩护人所持抢劫罪名不成立应定非法拘禁罪名的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚， ...

饭后，我们又一起到我家，冉某某用电话联系好上家，我当时还问：上家稳当不一定要安全可靠。冉某“没事”，当晚约12点我驾车送他们到麻旺火车站，次日 石某某犯贩卖毒品罪，由于认定四被告人对该宗毒品贩卖的证据不足，其指控罪名不成立。被告人冉某某及其辩护人樊某提出被告人冉某某到重庆购买毒品带回酉阳的目的只是为了 ...

配合第77/99/M號法令第 1 條f)項及第 6 條b)項所規定及處罰的不當使用禁用武器罪。 第319/2008號上訴案 第 6頁/共 20頁 * 答辯狀： 的不當使用禁用武器罪，應為第319/2008號上訴案 第14頁/共20頁 罪名不成立。 綜上所述，請求尊敬的中級法院法官 閣下判處本上訴理由 ...

去氯安定及硝基去甲安定作為個人吸食之用。”應該理解為 “factos juridicos”，不是“factos mate riais”。 17. 上訴人認為既證事實中提到的一項事實： 觸犯的一項使用他人身份證明文件罪，判處罪名不成立，而一 項協助他人偷渡罪，判處罪名成立並維持6年6個月實際徒刑的初審判 ...