甲天下》画册中只用了二十六幅，其中还有一部分出处有异，并不是大量篇幅使用；2.《洛阳牡丹甲天下》画册中所用原告拍摄照片是履行公务行为，不具有盈利性， 签订的图书出版合同，该书作品包括照片的相关著作权属于洛阳市电视艺术中心，陕西人民美术出版社也是依据该图书出版合同的授权和约定，在履行了合理的审查义务后， ...

的民事责任。 由于被告徐州市文化局、阎某某在未获得著作权人渠某某许可并支付报酬的情况下即复制使用美术作品“鹏程万里”，原告关于两被告共同侵犯了原告对该 证据来支持，故本院不予全额支持。本院综合考虑涉案美术作品“鹏程万里”的艺术价值、该类作品的稿酬标准以及合理使用费、侵权行为的性质、持续时间、后果、被告 ...

损失50万元及为制止侵权支出的合理费用2036元。4、承担本案诉讼费用。 被告保利大厦辩称：我公司对原告所述其独立创作完成美术作品《花韵》的事实存有疑义 利大厦。原告为保利大厦设计的2006款外包装图案亦是原样使用2005款包装图案，其所称系独立完成美术作品《花韵》没有事实依据，我公司对其著作权不认可 ...

公司和刘某某自2005年12月以某开始使用“超级女声”作为其卫生巾产品的名称，且该名称与原告享有著作权的美术作品文字完全相同，文字的书写方法以某文字 承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”。鉴于原告的证据不足以某明被告的侵权行为与原告700万元经济损失之间存在 ...

设计完成后，英文字体缺少动感，就穿插了抽象的太阳。该图案中“游猎城”文字使用了“古印繁”字体。原告并表示其学习的是工业设计，具有广告审查员上岗证书 、《合同书》、“游猎城”LOGO粘贴效果打印页均不能证明原告是“游猎城”LOGO美术作品的著作权人，及“游猎城”LOGO在2003年8月完成；2、被告金某 ...

发票、交通费发票及住宿费发票，以证明原告紫罗兰公司为制止被告侵权行为所支付的合理费用。 被告顾某某对公证收费收据、律师费发票、工商查询发票、交通费发票及住宿费 的电话号码。 经比对，名为“红色殿堂”床上用品上使用的花型图案与“相约一生”美术作品的美术图案相一致。 另查明，被告顾某某于2004年2月7 ...

壶春公司许可，擅自销售“精品新芽”茶叶包装，侵犯了一壶春公司对该茶叶包装美术作品依法享有的复制权和发行权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对 额时，根据侵权行为的情节，从茶叶包装销售的季节性因素、为制止侵权支出的合理费用、解除合同避免损失扩大的合理性程度等因素综合予以考虑，确定的赔偿额是适当 ...

，在其印制并散发的《公司简介》中，使用了原告《厅的效果图》、《红叶某墅效果图》及《大堂效果图》三幅美术作品，且未署名。被告对《公司简介》 ，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的 ...

色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的 著作权法规定的侵犯复制权”为抗辩理由与法律规定不符。其作为同业竞争者，擅自使用原告知名商品特有的装潢，主观上具有“搭便车”的故意，客观上足以引起市场 ...

小的修改，仍然构成复制。被告军邮局则认为其纪念邮册中使用的作品与原告的美术作品不是同一幅作品，并不构成侵权。 被告军邮局举证证明，涉案纪念邮册系军 请求数额过高，本院不予全额支持。本院将参考国家版权局相关的稿酬标准，从公平、合理的原则出发，综合考虑军邮局的侵权情节、主观过错、邮册发行情况等因素酌情确定 ...