公司。因此，在被告未提供相反证据的情况下，可以认定案外人XXXX公司是X号XX图案作品的著作权人。我国著作权法第二条第二款规定：“外国人、无 国际贸易（上海）有限公司享有独占被许可使用权的“仲夏之花”（设计编号x）美术作品著作权的侵犯； 二、被告上海XXX装饰材料有限公司、浙江XXX装饰材料有限公司应 ...

经对双方当事人提交证据材料进行审查，并结合双方当事人举证、质证意见以及一致陈述，本院认定原告提交的证据1至12均为有效证据，可以作为定案依据，被告提交的证据1 元、律师费8000元、电影票款30元。 本院认为：根据现有证据，可以认定原告是涉案美术作品《白某发》的著作权人。原告作为著作权人对其创作的作品 ...

法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人王某生，黑龙江金某律师事务所律师。 原告上海美术电影制片厂（以下简称上海美影厂）诉被告中国青少年音像出版社、哈尔滨松雷股份 六张光盘的盘封、盘芯上均载明“上海美术电影制片厂出品”字样。根据上述署名情况，本院认定原告为涉案美术电影作品《舒克和贝塔》的著作权人。被告 ...

对未经允许而非法使用的行为予以制止。故请求判令上诉人对“皇城老妈”美术作品享有著作权、被上诉人停止侵权、销毁侵权物品并赔偿经济损失。皇蓉老妈火锅 故本院根据被告过错程度和侵权时间、程度、后果等因素予以酌定。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。本院依照《中华人民共和国著作权法》第四 ...

年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用的美术 人任某甲等七人所提上诉理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。原审法院认定事实部分不清，适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国著作权法》第十 ...

商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日，杭州市工商行政管理局作出处罚决定，认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛公司授权许可生产、 使用权。上海市第二中级人民法院经审理作出第X号判决，该判决认定，陈某某完全了解“上岛图案”美术作品已被用于30类商品商标注册，也同意将相关注册商标 ...

，该细节上的差异并未影响两图案整体的相似性。因此，被告产品外包装图案与原告作品构成实质相似。被告关于不构成著作权侵权的辩解缺乏事实及法律依据，本院不予支持 事实应有了解，其所创作的“祖格”小核桃仁产品外包装与原告美术作品构成实质相似，应认定被告剽窃了原告的作品，其行为侵犯了原告著作权中的署名权、修改权 ...

进行证据保全时作了调查笔录，并扣押“绿野仙踪”样板一块。 综合当事人举证、质证、认证、庭审及调查笔录，本院认定的基本事实如下： 2001年6月，原告南通市嘉宇斯贸易有限公司创作了“金葵花”美术作品，该作品是以金色的葵花为主要表现力，黄色的花叶捧出红色的花蕊， ...

对未经允许而非法使用的行为予以制止。故请求判令上诉人对“皇城老妈”美术作品享有著作权、被上诉人停止侵权、销毁侵权物品并赔偿经济损失。皇蓉老妈火锅 故本院根据被告过错程度和侵权时间、程度、后果等因素予以酌定。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。本院依照《中华人民共和国著作权法》第四 ...

年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用的美术 人任某甲等七人所提上诉理由部分成立，其相应的上诉请求本院予以支持。原审法院认定事实部分不清，适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国著作权法》第十 ...