间15.29×6.58m2，共计100.61m2；拆除宅基地面积为19×15.47m2，合计293.93m2，拆迁砖混结构为480元/m2，宅基地为60元/m2，即北平x.8元，宅基地x.8 某丁、李某戊答辩称，李某甲领走的拆迁补偿款是李某甲房子的拆迁补偿款，父亲老房子的补偿款是李某甲领走的。 经二审 ...

，考虑到原告在建房时的出资数量无法确定以及实物状态的房屋价值的扩张，原告主张参照拆迁补偿协议超面积安置部分价格作为损失的计算依据具有一定的合理性，本院予以采纳。但基于上 朱某甲出资请张启龙施工所建；2、徐州市私有房屋换契表，以证明是老房子土地的使用权，属上诉人所有；3、证人崔梅的证人证言，以证明房屋系 ...

所住房屋的产权是父母的。 上述证据，陈某某、刘某某用以证明诉争房产是其老房子抵换而来，房产应归其所有，二个儿子可以居住，没有所有权。 禹州市房产 协议及陈某村委会出具的产权人为薛某某的证明，这些证据与陈某某、刘某某出示的拆迁补偿分配表所记载的产权人、户主相衔接、印证，均证明禹州市房产管理局为薛某某颁发 ...

抢占原告的房子，原告说是过渡房已到期应出具有关协议，其不知道原告为什么要起诉他。 被告陈某乙无答辩。 经审理查明，2006年9月份，洛阳市老城房屋拆迁事务所与 是老城区X街亚威金城文华园X号楼的房屋所有权人；3.洛阳市老城房屋拆迁事务所出具的“关于陈某甲过渡房情况说明”一份，证明了安置陈某甲暂在原告房 ...

未将钱拿回家里来用。 对证据3，当时卡上是有钱，但那笔钱是拆老房子的征收款。 对证据4，分了建筑用地为4米×18米的地基属实，现在被告 补偿款，总共补偿11万多元。该笔征地款是2005年准备建房的时候领取的。另外房屋拆迁补偿了5万多元。位于（略）的新建房屋是2005年中秋后开始兴建，2006年农历12 ...

(黄某甲华)的名字，租金也是从其单位转账给华东房管所。1993年房屋拆迁时，朝阳路五座XX号被拆迁。华东房管所安排了一套望州南某区两房一厅共45.14 。现在江宁房管所不顾历史事实，就想强行赶答辩人一家离开住了几十年的老房子，不安排答辩人房子，望法庭调查事实清楚，还老百姓一个公道。 第三人黄某丙陈述称 ...

一人继承。 原告聂某乙围绕争议焦点提交证据如下： 证据1、老城区公证处（1998）洛老证民字第X号公证书一份。证明本案所争议的房产归白某所有，该协议第 份。证明：1、白某的遗嘱是亲笔书写，2、白某所说的房子就是本案涉及的房屋，是拆迁置换的安置房。 第七组证据：老城区公证处证明一份。证明老城区公证处收到 ...

、简易住房，被告为其新建了108平方米砖混结构的住房，不论是结构还是面积，新房某要比老房某得多。2、交房某间长的问题，一是协某中没有约定，被告没有 的证据1、2、3、4的真实性无异议，但认为原告建房某农村土地建房某适用城市拆迁住房某定，审批表、管理表有部分没有有关部门的盖章签字未能生效，均显示是另一块 ...

该房屋是张己的，张某丙、张某丁表示因父亲张某某有历史问题，当时老房子登记在张己名下，1990年夏天张己去世，1991年6月母亲华某某作为申请人 是5071元/平方米，房屋总面积94.3平方米，合计应为x元。其次，涉案房屋的实际拆迁补偿额为x元，扣除原审法院认可不应作为遗产分割的奖励过渡费、困难补助费x ...

安置费用为x.93平方米(不含奖励及残值费用)，协议签订后，程某甲将拆迁房交付拆迁，并已领取了相应补偿费用。另查明，蔡某乙于l994年与程某甲之子 X村委员会等证明，证明某某乙1994年与程某元结婚后在老房子边扩建了二间平房的事实，沙坝村村委会以及该拆迁项目指挥部办公室也出具证明，证明某拆迁丈量时， ...