原告要求解除合同、赔偿违约金的请求不能成立。 经本院审理查明：本案所涉开发用地，在经汉中市政府决定，汉中市国土资源局、城乡建设规划局批准的“阳晨居住 所签《联合开发修建房屋协议》约定原告投入土地、被告投入资金开发建房，原告只收取固定房屋面积，不承担经营风险，按照法律规定，此种合作开发房地产合同应当认定 ...

王某某，总经理。 委托代理人：薛小建，北京市陆通联合律师事务所律师。 委托代理人：朱平，上海市联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永新实业发展有限公司 2617万元。故请求本院撤销一审判决，判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称： ...

合同书，因约定成果分配为四海公司向化工厂支付某民币1200万元后即享有全部开发利润，故该合同名为联建，实为土地使用权转让，且化工厂的土地使用权系通过 。 本院认为：化工厂以其通过行政划拨方式取得的土地使用权作为投资与四海公司联合开发房地产，违反了《中华人民共和国城镇国有土地出让转让暂行条例》第四十四条 ...

上诉人(原审原告):上海万顺房地产开发公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人:王某某，总经理。 委托代理人:薛小建，北京市陆通联合律师事务所律师。 委托代理人: 万元。故请求本院撤销一审判决，判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称:1 ...

的意思非常清楚的表明：被告不按时归还借款，就用其与原告联合开发的房地产中应分配给被告的其中部分房地产（黔程商都负一层车库及配套用房（面积以全部产权证为准 和个人，其借款行为并不为法律所禁止，双方的借款行为的主要目的是为了被告的开发项目（交纳应由被告交纳的税款）的完成，原告主客观均无以借款为盈利目的，且 ...

楼可得利润损失是否应再计算利息。 本院认为：市房产开发公司与建行黄河路支行签订的两份联合开发房地产协议系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。因建行黄河路支行违约，由此给市房产开发公司造成的损失，建行黄河路支行应予赔偿。三门峡市中级人民法院（2007)三民初字第X号 ...

(以下简称天一公司)、上诉人上海瀛城实业有限公司(以下简称瀛城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二(民)初字 退少补）等。 2001年1月19日，天一石龙公司与瀛城公司签订《联合开发协议书》，前者将张家园小区内另28,800平方米土地使用权划归后者 ...

《8.20协议》），约定四方各筹集资金二十万元，联合开发碱厂农贸大厅，使用本溪市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）资质和营业执照，由孙某某负责组织 边某某、张某某、于某某其他三方各投入前期资金二十万元等义务，存在合作开发关系，而协议中对孙某某负责施工垫付工程款没有约定作为投资款，也没有约定施工 ...

周天平律师事务所律师。 原告上海市演出公司诉被告上海华薪企业发展有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月8 关于“长江剧场”改建和新建“鸿祥大厦”项目可行性研究报告的批复》，同意原告和被告联合在黄河路X号－X号改建“长江剧场”，新建鸿祥大厦，总建筑面积25 ...

根，上海市汇中律师事务所律师。 原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 第二分公司曾签订《联建合同》，约定双方对本市X路X弄基地危旧房进行联合改建。 原告于1995年11月17日经工商部门批准注册成立，同年11月24 ...