不付任何责任，一切责任均由原告承担。 八、自本院收到被告赔付的550万元人民币赔偿款后，2000年4月18日中国再保险公司代表汽船保赔协会（百慕大）[TheSteamshipMutualUnderwritingAssociation(Bermuda)Limited]为“爱佳”轮船东向本院提供的100 ...

关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分 不承担事故责任。原告对《事故认定书》有异议，认为被告龙某存在酒后超速行某和肇事逃逸的行某，应当承担全部责任，但未能提供证据予以证实，对其主张某乙院 ...

应当在交强险责任范围内对受害人即杨XX赔偿保险金。该公司辩称肇事司机马XX肇事逃逸,其不应承担赔偿责任之理由,没有法律依据,不予支持。马XX驾驶 人身伤亡和财产损失,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为,加害人无证 ...

上述法律的规定和合同的约定，对受害人刘后强的死亡所造成的损失应当由已投保机动车的保险公司在其责任限额内予以赔偿。原审法院判决上诉人财保新邵支公司在其 后，是在不知情的情况下驾车离开现场的，其不构成交通肇事逃逸，其行为不符合《机动车第三者责任保险合同》约定的责任免除的情形，财保新邵支公司的该上诉理由， ...

中医院治疗，住院12天，期间花去医疗费用8043.14元，通过保险公司被告已收到费用4871元。治疗后，被告于2009年6月29日向巩义市人事劳动和社会保障局 分析，并不知肇事人为谁，至今被告无得到任何民事赔偿。原告所称：应扣除民事赔偿后，再予以支付工伤保险待遇的理由，不能成立。 关于原告如何支付被告 ...

保险的行政区域发生机动车交通事故逃逸案件的，由当地中国人民保险公司预付伤者抢救期间的医疗费、死者的丧葬费。”在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在 交通安全法》第七十六条第一款已规定保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任保险。本案顶盛公司已为肇事车辆投保了10万元的第三者责任，人保珠海 ...

的主体；云x号车辆投保的是第三者责任险，根据保监会[2004]X号的规定，保险公司应当用“现有的三者险条款来履行《道交法》中强制三者险”的规定，应当 其在交通事故发生并在肇事司机逃逸后，曾于2003年、2004年、2005年、2006年多次到昆明市公安局东川分局交通警察大队询问损害赔偿的相关问题，为此 ...

受伤后经抢救无效于当日死亡。被告谢某己在事故发生后弃车逃逸。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2011年10月28日作出 承保人，原告作为被承保的车辆肇事受害人员的近亲属，可以直接要求上述保险公司赔偿保险金。被告人民财产保险邢台支公司提交的《第三者责任保险条款》中第十二条 ...

强调指出，被告不应理赔保险金。既便应由保险公司理赔，医疗费超出了赔偿范围，生活费、误工费、护理费400元不知是如何计算的，运尸费500元不属于赔偿 大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定刘一某驾车未能确保安全行驶，肇事后驾车逃逸负事故的全部责任。2009年5月13日经虞城县公安交通警察大队主持调解 ...

保险股份有限公司报案，保险公司以已过报案时间和肇事逃逸为由不予赔付。2006年12月28日，原告与伤者在勉县交警大队的调解下达成协议，原告一次性赔偿伤者刘桂 各项经济损失x.46元。此后，原、被告就该费用如何负担问题多次协商未能达成协议，原告即诉至法院要求被告全额赔偿。另查明，原告与被告熊某甲签订的《 ...