坤世莱公司辩称：顾某起诉依据的股权转让协议缺少股权受让人这一实质要件，且违反股东不得抽逃出资的法律规定，应为无效协议。顾某主张坤世莱公司应给付顾某190万元， 和坤世莱公司之间的主债务纠纷未经审判或者仲裁，并对坤世莱公司的财产依法强制执行仍不能履行债务前，高某可以拒绝承担保证责任。顾某主张高某是坤世莱 ...

某成、易伟成无法说明注册资金的具体去向，明显是抽逃出资；且在傅某某被逮捕后，星鑫公司的股东们竞将公司的全部资产瓜分变卖，以致公司没有任何偿债能力 但该刑事判决书已判令对傅某某非法占有尚未到案的176.5万元予以继续追缴，其中应退还给陈某某的130万元即为本案执行标的，故凯智公司可以根据（2009）茶刑 ...

B幼儿园的批复”，之后B幼儿园得以成立，注册资金100万元，股东为C公司，法定代表人为徐b，而原告担任董事及执行园长。申办幼儿园的多数工作都是由原告一手操办，自 07年12月28日由徐b以差旅费的名义套现50万元，故说明C公司存在抽逃出资的行为，也说明徐b利用其是B幼儿园、C公司的法定代表人身份，将B ...

另查明，被告黄某系被告某某公司股东，2011年3月17日，被告黄某在缴纳1780万元增资的当日，即全部一次性抽逃注册资金，被告黄某的行为严重侵害 按照银行同期贷款利率计算为3025元符合某律规定，本院予以支持。被告黄某抽逃出资，根据相关法律规定被告黄某应当对被告某某公司的债务承担补充赔偿责任。综上所述 ...

，会同县人民检察院对涉嫌抽逃出资的犯罪嫌疑人阳双全、阳喜堂、刘其威批准逮捕，有新的证据突破。2、法律规定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 认定，也无证据证实。 （三）会同县鹏程物业管理有限公司原自然人三位股东涉嫌抽逃出资犯罪，已于2009年9月8日经会同县人民检察院批准逮捕，依照2001年7 ...

，但是异议人对成立该公司并不知情，其未对陕西新业采油工程技术有限公司出资，不是该公司的股东，且其与李某乙已于2010年4月30日协议离婚，法院 二公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人认为被执行人陕西新业采油工程技术有限公司由被执行人李某乙、郭华投资设立，但该公司设立后，二股东抽逃注册资金，遂于 ...

某承诺的参与方同时也是海科公司的全体董事，本协议可视为海科公司的董事会决议执行。4、本协议生效后只有在前述股权锁定及托管解除后才可进行修订和解除；…。 同意两位股东从公司拆借资金的行为实际是一种抽逃出资的行为，不仅会侵害其他股东的利益，同时也会侵害公司债权人的权益。从确认徐某某．于某某的公司身份待遇上 ...

月1日）从2001年4月1日起按月息5.3625‰支付资金占用费。 4、为执行上述协议，2001年3月30日，科技公司、先博公司、光盘杂志社三方达成一份 抽逃出资，损害了债权人科技公司的合法权益，远大公司对先博公司的债务在抽逃出资范围内承担赔偿责任。科技公司诉称久远公司虚假验资缺乏事实和法律依据，法院 ...

市看守所。 原告湖南众一房地产开发有限公司与被告湖南众一投资集团有限公司、李某股东出资纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理后，依法组成某议庭，于 有限公司（略）元。被告李某作为原告的法定代表人，在执行公司职务时，协助被告湖南众一投资集团有限公司抽逃出资（略）元。 本案在审理的过程中，经本院主持 ...

的股份为限对公司承担责任。该法第三十六条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。前述法律规定确立了公司资本不变原则和资本维持原则。而有限责任公司的 期限最后一某起二年内，向一某法院或与一某法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长罗斌 审判员邱伟英 审判员陈某甲 二○一 ...