合泰公司为被告办理相关权属证书。关于律师费的问题，湖南华麟律师事务所未在协议书上签字盖章，不具有证据效力，请求人民法院依法公正判决。 被告殷某某就其答辩理由 对被告殷某某所付债务承担连带清偿责任； 四、如被告殷某某未按时履行本判决第二、三项所确定的还款义务，原告中国建设银某股份有限公司株洲市分行有权以 ...

代理人：荆凤梅，河南天地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市X路X号。 负责人：李某甲，该行行长。 实现担保物权事先达成明确约定，浦发行郑州分行应首先处理惠能公司的抵押物以清偿其债务，只有在抵押物不能满足债权时，保证人支建公司才需承担部分的清偿 ...

价款享有优先受偿权。三、被告李某某、濮阳大众汽车销售服务有限公司对以上债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应 缺乏事实依据，请求二审法院依法改判。 工行濮阳开发支行辩称，业务合作协议书是中国工商银行股份有限公司濮阳分行（以下简称工行濮阳分行）与大众濮阳公司签订的，按照该 ...

给经易智业公司的事宜告知建行广州开发区支行，并随函附上了《资产债务并购重组协议书》。 2006年6月5日，建行广州开发区支行向经易智业公司 的各项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依法判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的诉讼请求。 案件受理费六十二元，由原告中国建设 ...

问题的解释》第85条的规定，中保公司为本案债务设定的质押担保合法有效，原告对中保公司存入长沙银行股份有限公司东城支行账号为x保证金专户中与鹏晨公司应 与三被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》、《协议书》及被告中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思 ...

问题的解释》第85条的规定，中保公司为本案债务设定的质押担保合法有效，原告对中保公司存入长沙银行股份有限公司东城支行账号为x保证金专户中与彤达公司应 、中保公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》、《协议书》及被告中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思 ...

申请中止本案诉讼。 上述事实，有浦发行郑州分行提供的短期贷款协议书、开立银行承兑汇票协议书、借款凭证、最高额动产抵押合同、抵押物登记证、最高额保证合同 利率的规定计算）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对三门峡惠能热电有限责任公司提供的本案抵押物（ ...

向本院提交以下证据予以证明：《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、中国建设银行贷款还款凭证、合同 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十二万八千二百九十八元，由被告北京亚都科技股份有限公司、北京实创高科技发展总公司共同负担， ...

。在庭审过程中，昌平工行将第四项诉讼请求变更为金诚公司对上述债务承担连带清偿责任。 马某某在一审中答辩称：不同意昌平工行的诉讼请求，理由是 ，昌平工行收到马某某用于抵偿贷款的车辆。后原昌平工行变更名称为中国工商银行股份有限公司北京昌平支行。 2005年12月26日，昌平工行诉至该院，诉讼请求如其所诉 ...

代偿及豁免协议书》，确认截至2007年12月27日四环药业公司应向广发行京广支行偿还的全部债务为5960万元，该债务由国都公司代为清偿，同时根据协议 月31日，四环药业公司作为借款人与广发行京广支行（当时名称为广东发展银行股份有限公司北京十里堡支行，2007年10月11日名称变更为广发行京广支行）签订 ...