律师事务所律师。 委托代理人马某，该公司员工。 上诉人宋某因与被上诉人交通银行股份有限公司郑州经三路支行（以下简称交行经三支行）、原审被告杨某、中国 属于不可分割物，故原审判决交行经三支行对抵押房屋享有优先权符合法律规定；四、回购义务属于担保合同的范畴，不能超越借款合同的主合同义务优先存在。 原审被告 ...

陕西省西安市X路南段X号。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 上诉人武汉市振财证券部(以下简称振财证券部)为与被上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司(以下简称陕国投)国库券回购协议纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案国债回购属于合同纠纷，依法应 ...

。 原告某某智能公司诉称：2011年7月11日公司由原湖南某某智能机械股份有限公司变更为现名称。2009年初,中国光大银行与原告某某智能公司签订了《关于建立 发放按揭贷款,担保方式为借款人所购工程机械抵押加某某智能公司对所售工程机械回购担保。2009年11月24日，中国光大银行成都武侯支行与被告肖某、 ...

终结。 原告某智能公司诉称：2011年7月11日公司由原湖南某智能机械股份有限公司变更为现名称。2009年初,中国某银行与原告某智能公司签订了《关于建立工程 借款人发放按揭贷款,担保方式为借款人所购工程机械抵押加某智能公司对所售工程机械回购担保。2010年1月9日，中国某银行成都武侯支行与被告卢某、杨 ...

终结。 原告某智能公司诉称：2011年7月11日公司由原湖南某智能机械股份有限公司变更为现名称。2009年初,中国光大银行与原告某智能公司签订了《关于建立工程 发放按揭贷款,担保方式为借款人所购工程机械抵押加某智能公司对所售工程机械回购担保。2009年8月10日，中国光大银行成都武侯支行与被告黄某签订 ...

“如公司改制上市时的国家政策不允许持股会的存在，则持股会解散，职工股权由公司回购”的规定，现因《公司法》、《证券法》等均不允许持股会的存在，故 股权证上加盖了某某公司职工持股会的印章，并注明职工持股方法均按《湖南某某股份有限公司持股会章程》规定办理。 2007年初，某某公司作为控股股东的家润多商业股份 ...

陈述，没有实质性的权利义务关系，不具有担保法上的担保性质。碧溪公司没有能力进行回购。 经审理查明，2003年4月25日，鼎业律所将一百万元保证金存入其 有权在其承担保证责任后向被告沈某追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行其他诉讼请求。 被告沈某、被告北京市鼎业律师事务所如果未按本 ...

人民法院 民事判决书 (2006)景民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司 负责人汪某某，该公司经理。 委托代理人董根田，江西景德 二、如于某某未按上述判决履行，金顺公司对于某某抵押的车辆进行回购，将回购款一次性给农行营业部以抵减于某某欠款，不足部分，金顺公司 ...

经理，住北京市密云县X镇碧水花园小区X号楼X单元X室。 原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行（以下简称建行密云支行）与被告张某乙、被告北京佳博房地产 当事人陈述，抵押加阶段性保证借款合同，借款借据，结清试算，拖欠明细，房屋回购协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告张某乙、被告佳博公司 ...

副总经理，住北京市密云县X镇碧水花园小区X号楼X单元X室。 原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行（以下简称建行密云支行）与被告张某乙、被告北京佳博房地产 有双方当事人陈述，个人住房借款合同，借款借据，结清试算，拖欠明细，房屋回购协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告张某乙、被告佳博公司 ...