某丙伪造的落款日期为2009年4月13日的出资转让协议无效，并由王某丙承担诉讼费用。 王某丙在一审中答辩称：桑宝公司的注册资本50万元是由王某体、 万元的解释不尽一致且双方并未签订书面协议的情况下，一审法院认为款项支付的时间与股权变更登记的时间大致相当，结合王某体、王某乙系夫妻关系的事实及证人证言，即 ...

某丙伪造的落款日期为2009年4月13日的出资转让协议无效，并由王某丙承担诉讼费用。 王某丙在一审中答辩称：桑宝公司的注册资本50万元是由王某体、 万元的解释不尽一致且双方并未签订书面协议的情况下，一审法院认为款项支付的时间与股权变更登记的时间大致相当，结合王某体、王某乙系夫妻关系的事实及证人证言，即 ...

某丙伪造的落款日期为2009年4月13日的出资转让协议无效，并由王某丙承担诉讼费用。 王某丙在一审中答辩称：桑宝公司的注册资本50万元是由王某乙、 万元的解释不尽一致且双方并未签订书面协议的情况下，一审法院认为款项支付的时间与股权变更登记的时间大致相当，结合王某乙、王某玲系夫妻关系的事实及证人证言，即 ...

银丰公司的股权得到了所有股东的授权，且已依照约定办理了股权变更登记，不存在欺诈的事实。康某经营银丰公司期间，投资进行了装修改造，王某乙对银丰公司的股东权益 为王某乙并已办理了工商变更登记。转让协议已经履行，王某乙以康某对其进行欺诈，要求撤销股权转让合同中涉及股权转让相关约定的诉讼请求，本院不予支持。王 ...

没有提出过异议。其次，2008年8月，张某通知陈某协助其到工商局办理股权变更登记手续，因陈某未去，故由通达公司的办公室工作人员代替陈某签字办理。 的股份已转让给张某，故没有资格参加分红。综上，请求人民法院驳回陈某的诉讼请求。 一审法院审理查明，2001年6月，北京市怀柔县通达建筑工程公司整体改制为北京 ...

提出过异议。其次，2008年8月，张某通知彬协助其到工商局办理股权变更登记手续，因彬未去，故由通达公司的办公室工作人员代替彬签字办理。 的股份已转让给张某，故没有资格参加分红。综上，请求人民法院驳回彬的诉讼请求。 一审法院审理查明，2001年6月，北京市怀柔县通达建筑工程公司整体改制为 ...

没有提出过异议。其次，2008年8月，张某通知曹某协助其到工商局办理股权变更登记手续，因曹某未去，故由通达公司的办公室工作人员代替曹某签字办理。 的股份已转让给张某，故没有资格参加分红。综上，请求人民法院驳回曹某的诉讼请求。 一审法院审理查明，2001年6月，北京市怀柔县通达建筑工程公司整体改制为北京 ...

没有提出过异议。其次，2008年8月，张某通知钟某协助其到工商局办理股权变更登记手续，因钟某未去，故由通达公司的办公室工作人员代替钟某签字办理。 的股份已转让给张某，故没有资格参加分红。综上，请求法院驳回钟某的诉讼请求。 一审法院审理查明，2001年6月，北京市怀柔县通达建筑工程公司整体改制为北京通达 ...

某于2010年5月11日诉至洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）。洛阳中院以该案诉讼标的超出了其级别管辖范围为由将该案移交本院审理，本院于2011年4月21日 《委托书》一份，内容是：“委托人胡某为与杨某履行股权转让协议，特委托刘宁办理相关股权变更登记手续。刘宁的授权范围为：特别授权：有权代委托人胡 ...

被告郑州市工商行政管理局专业分局撤销对金基置业依据2008年12月29日股东会决议、股权转让协议作出的股权变更登记，恢复至该次变更登记前的状态。郑州市X区人民法院于2010年11月18日追加金基置业、张某乙、丰某丁、丰某丙作为该案的第三人参加诉讼。本院于2011年3月11日 ...