公司一开始就不具备企业法人资格，也没有经营过，也就不可能再做“公司成立”之后要做的事。被申请人认为本案合作合同是以伪合作的方式规避有关法律，又违反 ，他们所做的证词应当予以采纳。申请人仲裁代理人提交的调查笔录所载证词，因不能直接证明当时的事实，仲裁庭不予采纳。 仲裁庭认为，根据双方当事人提交的材料和两 ...

公司一开始就不具备企业法人资格，也没有经营过，也就不可能再做“公司成立”之后要做的事。被申请人认为本案合作合同是以伪合作的方式规避有关法律，又违反 ，他们所做的证词应当予以采纳。申请人仲裁代理人提交的调查笔录所载证词，因不能直接证明当时的事实，仲裁庭不予采纳。 仲裁庭认为，根据双方当事人提交的材料和两 ...

使用该项专利。这期间被告并未提出专利权属主张，诉讼中也没有提出为提高企业经营效益，增加企业的收入而将属于个人的专利让与公司使用的证据。相反，原告1995 的任何物质条件。这四项专利完全具备职务发明的特征。(四)原审法院错误适用了法律。认定在2000年1月26日前＂原告不能认识专利权属存在的争议，不明知 ...

，000元借款实际发生的必须凭据。因此，黄某某对6，000元借款应负举证不能的法律责任，关于利息9，897元的诉请，因黄某某所诉的基本事实难以确认， 郭企文核对原始帐目，未发现相对应的原始凭证，且上海光明审计师事务所审计汽修厂效益时并未审核上诉人的往来款情况，仅象征性地抽查了部分原始凭证，因此上诉人仅 ...

不实等诸多问题，故不能作为判定双方结算的依据；4.一审判决上诉人赔偿被上诉人损失不当。望二审法院依法改判，维护上诉人的合法效益。 被上诉人答辩称：1.双方 人对我方应按此鉴定结论据实结算；3.二审委托的鉴定机构不具备鉴定资格，故其鉴定结论不能作为判案依据。望二审法院维持原判，维护我方的合法权益。 经 ...

，提高煤矿生某经营效益，本着安全第一，相互团结，合作共赢为目的，双方一致协商达成以下协议：1、由于王某乙资金周某困难，目前不能保证正常的经营， 资金，承担了风险，不仅工程款没有得到结算，连自己的押金也要不回来，只有拿起法律武器进行维权。一审判决认定事实清楚，请二审法院予以维持。 经双方当事人确认，本案 ...

方的选择受到公平与效益原则的限制。由于孙某尚未办理产权过户手续，讼争车位所有权尚未转移，故黄某诉请孙某协助办理产权证，属履行不能，该诉请不予支持 上诉人名下，上诉人诉请被上诉人协助将讼争车位变更登记至上诉人名下，符合事实，具备法律依据。二、一审判决驳回上诉人要求被上诉人承担协助办理变更登记的义务的诉讼 ...

，本院对被告所提出的证据可作为本案定案的参考依据。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 1997年，原贵港市覃塘管理区X乡教委设立米粉厂，是该教委办勤工俭学的 人贵港市覃塘区X乡中心小学承担。因此，原告请求两被告支付购米欠款x元理由不能成立。 2、关于本案中应由谁承担支付购米欠款责任的问题。本案中， ...

破产的，王某甲系国家机关委托管理国有资产人员，具备贪污罪的主体资格。故王某甲上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。王某甲上诉及辩护人辩称“王 基准日后装修及修缮费用。故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。本院某予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《 ...

高某某列为股东，也从未向高某某分配利润。故高某某诉至法院，请求确认高某某具备家具公司的股东资格，并由家具公司承担本案诉讼费用。 家具公司一审辩称：不同意 为高某某出具了收到投资款的收条。其后，虽然家具公司未能办理工商变更登记，但不能因此否认高某某的股东身份。原审判决仅根据工商登记情况就驳回高某某的请求 ...