被告中太财保贵港支公司无异议，故本院对原告请求赔偿交通费300元依法亦予以支持。综上，本院依法确认原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金x元，丧某x元 但原告主张某丙神抚慰金x元明显过高，根据本案的实际情况，本院依法确认原告应获得的精神抚慰金为x元。以上合计损失x.24元 关于由谁承担赔偿责任问题 ...

事故责任强制保险单（抄件），欲证明的内容同上。 机动车车上人员责任保险条款，欲证明保险人哪些情形下的免责。 机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明的内容同上。 本案在庭审 湘x号小型越野客车的驾驶人。 曾某林死亡后，原告从被告五郎溪林场获得赔偿款7万元，但原告与被告五郎溪林场、被告张某丙、被告杨某某多 ...

湘x号车所发生的交通事故，依法应当在交强险的责任限额范围内向原告支付保险赔偿金。关于原告的诉讼请求中哪些项目可以列入本案赔偿范围之内的问题：（1）原告 在起诉中并未将上诉人垫付的医药费主张权利，也就是说在一审判决中，谭某丙并未获得上诉人替谭某丙垫付的医药费，上诉人可将垫付的医药费证据向保险公司按照保险 ...

。上诉人虽然在车辆损失确认书上签字，但至今上诉人也不知道受损车辆更换了哪些零部件。 财险郑汴路支公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ，按照双方签订的试驾协议，依法应承担相应的赔偿责任。被上诉人在按照与新凯迪公司双方的保险合同，支付事故车辆的经济赔偿金后，依法取得了向尹某某追偿的 ...

，使上诉人遭受经济损失，被上诉人应对上诉人的损失承担赔偿责任。 被上诉人答辩称：《广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对具体应审查哪些内容并没有作出 理由不能成立，上诉人的诉请无法予以支持。至于涉案广告中存在的“上海洪昌环保企业”等用语不规范的问题，确有违反《广告法》的行为，但应依法通过 ...

、名称权、不正当竞争行为给原告造成的不良影响；十、两被告共同赔偿原告经济损失人民币五十万元及支出的合理费用。戴尔公司在开庭审理中明确 中国）有限公司1998年至2004年会计报表及部分纳税凭证，但并未向本院指出其中哪些数据可以证明针对含有“戴尔”、“DELL”字样商标的广告投入量； 4、与DELL电脑 ...

、名称权、不正当竞争行为给原告造成的不良影响；十、两被告共同赔偿原告经济损失人民币五十万元及支出的合理费用。戴尔公司在开庭审理中明确 中国）有限公司1998年至2004年会计报表及部分纳税凭证，但并未向本院指出其中哪些数据可以证明针对含有“戴尔”、“DELL”字样商标的广告投入量； 4、与DELL电脑 ...

区某某、吴国雄向他们泄露的我所技术秘密。请求判令金昌厂立即停止侵权行为，赔偿经济损失，并赔礼道歉。 被告辩称：“冷等静压精细陶瓷辊棒”生产技术，已由作者何 佛陶所仅以我厂厂长原是该所职工，就推理我厂的技术是侵权所得，却不能提供出我厂具体采用了哪些不正当手段获得其技术秘密的证据，其诉讼理由不能成立。 ...

公开发布的每部小说作品每个互联网浏览者均可清楚的看到哪些章节部分是免费供网友阅读，哪些章节为收费章节，网友需付费方能阅读）作出明确区分，而且被告在使用原告所提供 履行其义务，守约方有权书面通知违约方终止本协议，并就其所有损失获得违约方的赔偿；根本违约，如甲方违反5.1（6）中的承诺与保证，超越授权范围 ...

始终对加油站独立经营，且未向园艺场提供财务报表，致使园艺场不了解经营状况，无法获得相关的权益，双方因此发生争议。鉴于加油站被注销，工商登记材料中载明其债权债务 的被告和第三人，要求确认双方签订的联营协议及补充协议无效，要求劳服公司赔偿经济损失20万元，将加油站所占场地恢复至合同签订前的原始状态。后本院 ...