某某等人，被告知年龄偏大，还贷金额大等原因，建议原告借用信任度较高的亲戚名义办理银行按揭贷款。2006年2月20日，原告以买受人即被告戴某的名义，与第三人 产生矛盾而搬离诉争房屋等事实来看，原告为诉争房屋的实际使用人。其二、原告能否对业已登记的诉争房屋物权主张某利《中华人民共和国某权法》第十九条规定， ...

，自2010年4月15日起计至判决确定的履行之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。 被告戴XX答辩兼反诉称：2010年4月15日，原告在 %下降为最多可贷50%，导致原告至少需支付差额房款约130000元。原告要求被告办理过户后再支付差额房款130000元，而被告要求原告先支付130000元后再过户， ...

责任是指未按期交付土地和房产的权证，应当按乙方总价款的同期逾期银行贷款利息支付违约金。徐州肉联厂清算组的根本违约，致使江苏火花钢结构公司无法实现协议 ，“修建铁路专用线需借用铁路分局土地问题，由徐州地区商业局专函向徐州铁路分局另行办理申请借用手续”。1973年6年1日，徐州万吨冷库工程指挥部向徐州铁路 ...

原告。但此时原告才发现被告已予以开具发票进行税收抵扣，而被告承诺产权变更、银行贷款到帐后及时给付原告上述钱款却不予兑现。之后原告多次联系被告未果，故 名义的一般营业税77,045.77元及其他企业城市维护建设税8,475.03元，双方办理了系争房屋的产权过户手续。同日，原告在缴纳了交易税费后，通过居间 ...

不计银行利息，6个月后甲方按正常月利率9.15‰承担乙方所付保证金的银行贷款利息。协议签订后，滇建公司按照双方约定向楚峰公司支付了x元的履约保证金。 ，双方的争议焦点是瑞晖公司主张的工程保证金利息是否超过诉讼时效及工程欠款利息能否得到支持对于工程保证金利息双方作过约定，并且楚峰公司并未向瑞晖公司支付过 ...

他帮忙，梁某甲从他主管的中南公司划过一笔2000万的款过来。这些钱是他以中南公司在工商银行贷款的。此外，1994年初，梁某甲同北京石景山工商银行的行长张凤春 兴公司的资金周某出现问题，问我能否借其100万元周某，我表示愿意帮忙。此后，我叫李某球借100万元给郭某华，并让他办理好相关某续。到1998年时 ...

.5开间转让给被告林某丙，并为被告林某丙提供审批手续、设计图纸、代为办理银行按揭贷款及房地产证等，由被告林某丙出资以被告恒丰公司的名义建房并出售。 ，本院予以支持。原告要求被告承担逾期办证所增加的费用，因该费用尚未实际发生，今后能否发生及发生数额现均无法确定，故本院在本案中不作处理，原告可待实际发生后 ...

某丁。2011年12月的一天，李某丁打电话给他说，办理按揭必须在工商银行存15000元钱，并问他能否送钱来。他来到益阳后将一万元钱交给了李某丁。 购某人户口、身某、住房证明等文书，还要交2000元手续费。大约3月中旬，到银行办理按揭贷款时，李某丁讲还要交1万元的手续费。后来在开元汽车城的大厅门口，他又 ...

过错，被告能否因此而行使合同解除权。 根据庭审查明的事实并结合双方提供的证据，原、被告双方在预售合同中约定第二笔房款是以贷款方式支付，至于银行贷款为何未能在 由此造成的后果。 在原告对迟延付款并无过错的前提下，被告作为银行贷款的代办者，在办理贷款过程中未给原告采取补救措施某合理时间，在原告自行办妥贷款 ...

过错，被告能否因此而行使合同解除权。 根据庭审查明的事实并结合双方提供的证据，原、被告双方在预售合同中约定第二笔房款是以贷款方式支付，至于银行贷款为何未能在 由此造成的后果。 在原告对迟延付款并无过错的前提下，被告作为银行贷款的代办者，在办理贷款过程中未给原告采取补救措施某合理时间，在原告自行办妥贷款 ...