所受的外伤并未伤及脑部，并且经柳州市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论通知书》认定，赵某眩晕症与2010年10月18日工作中受伤无因果关系。因此 工伤，并不符合该规定；且2003年的桂林市X区人民法院民事判决已对赵某头部受伤的后期治疗费用进行了适当处置，故上诉人2002年伤情的工伤待遇问题应按 ...

伙食补助费没有超出法律规定，本院予以保护。关于残疾辅助器具费用，因原告腿部受伤及脑部手术，影响原告的生活自理，系生活必需的辅助器具，故对此费用应予 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某 ...

，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、科学技术鉴定等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人韦某乙故意持刀非法剥夺他人生命，造成 日死亡。 2010年5月7日，被告人韦某乙出院回家养病，由于其颈部伤势造成脑部严重疾病，不适于关押，公安机关于同日对韦某乙取保候审。 另查明， ...

医院的诊断结果都不一致，付某某提交的部分医院的检查证明反映其并未有对脑部进行扫描，这些医院如何得出脑外伤的结论五、原审审理程序不符合法律规定。 人林某某在二审期间申请对被上诉人付某某的精神病成因、精神病与其头部前额受伤间是否有因果关系进行鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 ...

被告人韩某乙持双股钢叉戳伤他的腿部，被告人韩某丙拿刀砍伤他的肩部。受伤后当日被村民送往医院治疗。诊断为：右胫骨下方开放性骨折；闭合性颅脑损伤，右顶部头皮血肿 为：左某骨开放性不全骨折；左某腿刀伤；右臀部刀刺伤；脑部及左某腿软组织损伤。所受损伤经鉴定为轻伤。现要求追究被告人韩某甲、韩某乙、韩某丙故意伤害 ...

，因脑部严重受伤当日入住濮阳市油田总医院治疗。共住院23天，花去医疗费49471.07元，交通费2250元。2011年10月25日安阳威校法医临床司法鉴定所对 某涵，生于X年X月X日,城镇居民。 本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定 ...

原告人刘一×、刘二×、王××诉称，被告人王某乙驾车发生事故，致使刘一×受伤，后经鉴定为6级伤残，要求王某乙、张某某、陕x号车辆所有人大荔县北关 花去医疗费x.15元；2010年4月7日，经南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定，刘一×的脑部构成Ⅵ级伤残，左下肢构成Ⅹ级伤残，其伤残程度综合评定构成Ⅵ级；刘一×所 ...

料理，腰痛确实偶然，但时间一长，固然疼痛频率增多方引起重视。后到法医门诊鉴定，结论无需做手术，否定需（略）元费用，但根据伤情，被评定为十级伤残 从国际家具博览中心五楼南面的西餐厅的电线安装工程因工作原因受伤，伤后上诉人将被上诉人送到乐从医院进行脑部CT扫描及后转到佛山市第一人民医院住院治疗的事实。上诉 ...

通知单，阐明其左肩受伤是因事故而产生。因此，对于原告左肩部伤势的相关治疗费用及伤残鉴定不属交强险理赔范围；对于原告脑部的伤情认为属于交 因疏于观察，车头撞击前方同车道同方向由原告张××驾驶无锡××电动自行车车尾，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定原告与××公司驾驶员承担事故同等责任。 原告 ...