，遂从地上捡起一空酒瓶，砸去瓶底留下瓶颈一截拿在手中以对抗抓埔。当李某徒手堵住其逃路并声称要扭送派出所时，被告人郭某用破酒瓶猛刺李某左大腿 要件不符，属定性不准，本院不予支持。 被告人郭某辩称其行为是自卫，显然与法相悖，本院不予采纳；关于对赔偿金额过高的辩解意见，本院对其合理请求部分予以采纳。附带民事 ...

，穿黑上衣的那个人在砸药房的玻璃。我某紧转身到院里喊叫我某夫张X峰。当我某回来时，见那年轻人抱住我某把他捞到诊断床的墙角。我某一身是血 成立，本院予以支持。被告人马某甲的辩护人提出的“马某甲受伤后才打伤毕X卫，是自卫、正当防卫且已赔偿到位”的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人马某甲在本案的 ...

及辨认笔录、照片证实，他与赖某文认识十多年了，赖某在他家住过并认了他母亲当“契母”。2005年4、5月份，赖某文开始帮他开车，赖某欠他 ，公诉机关出示的证据并不足以证实上述事实。证人麦某某虽然证实当晚曾听见被告人钱某丙说过“如果……，我就打死你”的话，但其并没有目睹案发当时的情况，其证言也缺乏其他证据 ...

及辨认笔录、照片证实，他与赖某文认识十多年了，赖某在他家住过并认了他母亲当“契母”。2005年4、5月份，赖某文开始帮他开车，赖某欠他 ，公诉机关出示的证据并不足以证实上述事实。证人麦某某虽然证实当晚曾听见被告人钱某丙说过“如果……，我就打死你”的话，但其并没有目睹案发当时的情况，其证言也缺乏其他证据 ...

某才后衣领，并拿出其携带的一把水果刀拍打苏某才的背部，当苏某才从其摩托车的车头处拿起一把螺丝刀进行自卫反抗并插伤被告人傅某戊右边嘴角下方时，被告人傅某戊即 做的，区某是傅某戊做的，唐某在同年7月28日中午到其家中亦讲过此事，当时陈某某亦在场。 10.证人沈某某(驻守在丽鸡三巷崔塘岗岗亭的保安员)的证言 ...

被告水国迷城的夜总会消费，并于次日凌晨1点40分左右准备离开夜总会开车回家。当五人开车至水国迷城大门口外，时值大门口处发生外来人员与被告的保安人员群 均在公安部门制作笔录时否认是去寻衅滋事的，故被告关于其保安殴打原告的行为纯属自卫的辩解没有证据支持，不予采信。被告致原告的受伤没有造成特别严重的后果，未 ...

被告水国迷城的夜总会消费，并于次日凌晨1点40分左右准备离开夜总会开车回家。当五人开车至水国迷城大门口外，时值大门口处发生外来人员与被告的保安人员群 均在公安部门制作笔录时否认是去寻衅滋事的，故被告关于其保安殴打原告的行为纯属自卫的辩解没有证据支持，不予采信。被告致原告的受伤没有造成严重的后果，未达到 ...

丹街约10多人来殴打其弟覃某癸。覃某癸顺手从苏某清家拿屠刀上楼顶自卫，李某丙刚带人追上去，其弟拿屠刀乱划，不让他们靠近。后来有群众报警 某用石某将“老头”家的玻璃砸烂，次日，李某甲以“老头”说他砸烂玻璃为由，向老头索取“过红费”，期间老头找来“阿三”说情，最后老头将4000元交给李某甲的事实。当天与李 ...

惩处。 被告人苏某辩称，其所持钢管、尖刀是从对方手中夺下的，其行为系自卫。 经审理查明，被告人苏某与被害人王某原系连襟关系，因家庭亲属之间争夺岳母 x打。 6、被害人伤情有法医鉴定书证实。 7、另有抓获经过在案。 上述证据经当庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。 本院认为， ...

年3月入伍于北京军区中国人民解放军1515部队，当兵6年，1969年3月参加珍宝岛自卫反击战的事实。第二组证据：原告的工作证，身份证，退伍证，XX王豫民收据条 的材料。2，招工审批表一份，证明原告参加工作时填写的简历中没有写其曾当过兵。3，解除劳动关系书和分流安置明白卡，证明被告与原告解除劳动合同时是 ...