合伙企业，两杉山煤矿不是同一主体，合伙企业为独立承担民事责任主体，故被告郭某等三自然人不是不本适格被告。证某二只能证某双方签订了兼并合同书，但不能证某兼并 成、黄某胜的签名与兼并协某书的签名笔迹不一致，显属伪造证某，另外，股权转让行为发生在煤矿兼并之后，于理不通，且当事人身份无法核实，故证某与证某六为 ...

任董事长，原审被告张某甲任副董事长，原审被告李某任董事兼总经理，案外自然人张钰任董事兼副总经理。 2003年4月6日，华联日安公司、日 公司“变相抽逃华联日安公司资产、侵夺公司合法财产权”为由，认定为系争《股权转让协议书》“全部无效”。2005年2月24日，北京市第一中级人民法院作出（2004）一中民 ...

法院查明的事实一致。 以上事实，有胡某某提交的《关于资产评估公司合并的协议书》、北京市财政局《关于同意北京德祥资产评估有限责任公司吸收合并哈尔滨中盛资产 股权的股东会决议》、德祥公司2005年11月17日股东会决议及3份股权转让协议、北京市财政局《关于同意北京德祥资产评估有限责任公司换发新版资产评估 ...

4月25日，彭某与亚太中心授权委托代理人孙某宏签订《债权、项目转让协议书》（以下简称《转让协议》），约定“1、由乙方（亚太中心）先预付20万元人民币作为 第一、《开发意向书》确定各方股权的意思明确，并通过审计确定了吉隆公司、攀枝花乡政府、攀建司三方在项目中的股份。第二、彭某是与自然人孙某宏签订了《转让 ...

%的股权。2010年11月23日，先峰公司股东黄萍将其在先峰公司50%的股权转让给自然人杨某，先峰公司法定代表人也由韦某变更为杨某。先峰公司享有 龙皇公司与和谐中华首届全国民族之花选拔大赛广西赛区组委会签订《壮族之花独家赞助协议书》，龙皇公司以1785瓶“唯皇牌”无糖型保健葡萄酒（价值x）进行实物赞助 ...

在对本院驳回其管辖权异议裁定的上诉中，再次重申了上述观点。 上述事实有股权转让协议书、收据、通知书、峻龙公司的工商登记材料、管辖权异议申请书、上诉状、民事 某某认为该协议系股权转让协议，双方应当继续履行的抗辩及反诉理由不能成立。 参照村X组织法的规定，相对于村委会而言，村X组只是特定的自然人集合，村X ...

房地产公司主体不适格。若南阳三杰房地产公司属外商投资企业，根据相关法律规定，自然人不能成为外商投资企业的股东，南阳三杰房地产公司请求确认王某某在南阳三 南阳市工商行政管理局经济审查支队调查材料。以上证据证实原审程序违法。第二组：1、股权转让协议，2、对账单，3、调查笔录（日期为2009年10月19日） ...

某某签订的备忘录。证明翁某某作为程某某、陈某、郭某某等自然人代表，作为股东进入潮云公司，其股权20%属上述四人共同拥有。潮云公司认为，股东翁某某作为 万元，肖鼎云1000万元。2004年10月22日，林品朝与翁某某签订股权转让协议书，约定，林品朝出资2000万元占潮云公司股份40%，并已如数投资到位。 ...

的所有权、收益权、处置权仍归各出资股东所有（有限公司按每个股东实际入股金额给每个自然人股东签发出资证明），为防止日后产生纠纷，公司将聘请公证部门对此登记行为进行 内容为股东代表的推选，以及各出资人权利义务的约定，不存在股权转让的内容，故在无人提出协议书无效的情况下，马某以诉讼方式确认协议有效,并认为此 ...

向猎琴人弦乐器交流中心支付50万元欠款（本为合力华通服务公司债务，根据《股权转让协议书》约定，应当由被告承当该债务），4月19日向被告支付319万元，4月 成功公司指定第三人何某及肖某受让合力华通服务公司，而第三人作为自然人当时在银行没有巨额现金存款，因此，本次受让的大部分款项是由联通成功垫付的，总计 ...