并由人民政府颁发了土地房产所有证，各自管理相安无事。林业三定时期原告、第三人所在的生产队进行了责任山和自留山的划分，逐户登记造册，并由人民政府颁发了自留山使用证 第二十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，判决如下： 维持被告安福县X ...

维持决定。（二）上诉人赖某明一审提供的：1、原告的自留山使用证、审批表，证实赖某明的自留山使用证、审批表填写其自留山的名称有四至范围；2、赖某廷 处理决定亦无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赖某明承担。 ...

某辛、李某壬述称，（1）原告在起诉状中称“1982年初，生产队依照有关规定，已将现争议的山场作为承包责任山分给申请人户（李某乙户）经营管理、收益。‘双 因该五份证没有发出，存在效力问题，不能作为认定争议区已被划作自留山的证据使用。原告提供的证据：（1）岭政决字[2003]X号处理决定，证实了争议山林在 ...

证人证言，结合争议地的实际地形地貌，依照有关的法律、法规的规定，按照就近地物标确定界址的原则，作出处理决定，明确了原告自留山的具体界址，被告作出 判决维持不当，请二审法院依法改判。 历市镇人民政府答辩称：根据被上诉人现场勘验和结合有关证人证言，可以证实现双方争议之地是第三人家中在1963年经过开荒形成 ...

证人证言，结合争议地的实际地形地貌，依照有关的法律、法规的规定，按照就近地物标确定界址的原则，作出处理决定，明确了原告自留山的具体界址，被告作出 判决维持不当，请二审法院依法改判。 历市镇人民政府答辩称：根据被上诉人现场勘验和结合有关证人证言，可以证实现双方争议之地是第三人家中在1963年经过开荒形成 ...

并由人民政府颁发了土地房产所有证，各自管理相安无事。林业三定时期原告、第三人所在的生产队进行了责任山和自留山的划分，逐户登记造册，并由人民政府颁发了自留山使用证 第二十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，判决如下： 维持被告安福县X ...

款和《林木林地权属争议处理办法》第三条、第四条第一款、第十条之规定，以黔江府林决（2009）X号行政处理决定，将林地使用权确定给第三 落实的林权。被告质证认为,按当时黔江县委、县人民政府关于稳定林权责任制的有关文件精神，对过去已经划定的自留山继续有效，不得变动。所以，1983年落实林权是在1974年已 ...

的山林纠纷。2005年9月16日，被告在对争议山场现场勘查，比对双方提交的自留山证和调查有关人员后，作出了鹅府字[2005]X号《关于上桂村X村民叶某甲等7 某娣的山林权执照包含了争议山场。实际上叶某娣自留山的四至界址与争议山场的实际四址完全不符。而第三人的“寨园栋下”山林权证才与争议现场相吻合。上诉 ...

、陈某某、钟某某上诉提出，李某甲侵占他们自留山的侵权行为所形成的财产不是合法财产，不受法律保护。他们在劝阻和求助有关部门无果的情况下不得已采取的维权行为既 人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、维持全南县人民法院（2007）全刑初字第18-X号刑事附带 ...

、陈某某、钟某某上诉提出，李某甲侵占他们自留山的侵权行为所形成的财产不是合法财产，不受法律保护。他们在劝阻和求助有关部门无果的情况下不得已采取的维权行为既 人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、维持全南县人民法院（2007）全刑初字第18-X号刑事附带 ...