一副，花费133元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。屈XX受伤致残的损害后果客观存在，屈XX主张某丙损伤系进入西山公园游玩时不慎 活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿义务的，人民法院应予支持。”重庆市X ...
//www.110.com/panli/panli_36034228.html-了解详情
被告系第二被告的分支机构。 本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案所涉纠纷的产生，系因第一被告处的两名工作人员在搬动物品时不慎将物品失落，致使原告受伤，故本案民事损害赔偿责任应由第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35639112.html-了解详情
，其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告徐某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 雇佣关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_35090019.html-了解详情
，其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告粱某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 雇佣关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_35088454.html-了解详情
，其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告郑某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 雇佣关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_35087121.html-了解详情
，其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告王某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 雇佣关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_35083487.html-了解详情
其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告黄某甲受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某丁之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_35081806.html-了解详情
，其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告陈某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 雇佣关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_35078832.html-了解详情
相反证据推翻该证据，结合某告余某当时处于企业改制的实际情况，原告余某找他人借款入股亦在情理之中。因此，该证据具有真实性，本院予以认定。 经审理查明：原告 生活。2009年11月，原告回家参加被告之父的葬礼时，被告将原告打伤，致使原告受伤住院。尔后，双方分居生活至今。2011年4月25日，原告余某以夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_31968387.html-了解详情
，其证明力可以认定。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。导致原告陈某受伤的原因系使用中的锅炉发生爆炸。根据重庆市特种设备质量安全检测中心出具的鉴定结论 雇佣关系,雇员在雇佣活动中至他人损害,由雇主承担赔偿责任。被告廖某、李某与被告黄某之间是服务合同关系，虽然就锅炉爆炸而致使原告受伤，被告廖某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_29693517.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务