该委员会干部 委托代理人刘某甲，该委员会干部。 被上诉人（原审第三人）广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某， 上述商标自1996年即开始在皮具商品上实际使用，特别是1998年后，以“苹果图形”和“x”为商标的箱包等皮具商品在全国许多大中城市广泛销售，其商品在 ...

该委员会干部 委托代理人刘某甲，该委员会干部。 被上诉人（原审第三人）广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某， 上述商标自1996年即开始在皮具商品上实际使用，特别是1998年后，以“苹果图形”和“x”为商标的箱包等皮具商品在全国许多大中城市广泛销售，其商品在 ...

逐一检验。2000年11月23日，当上诉人再次要求被上诉人对1，638箱苹果作销售处理时，被上诉人遂诉至法院，要求上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币73， ，042。25元。 原审中，被上诉人变更诉请，要求上诉人赔偿1，638箱苹果的经济损失人民币73，710元，赔偿利息损失计人民币6，037。71元 ...

及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。3、“青苹果”已成为化妆品行业通用的产品名称。如上海家化日用化学品厂、佛山安安化妆品 中山市卫生防疫站出具的1992年至2000年的化妆品检验报告书，上述报告中载明有关青苹果免吹调理香波的检验情况。这些证据可以佐证X公司自1992年以来就 ...

王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2004年元月12日，王某某将苹果纸袋赊销给李某某。李某某销售纸袋给果农以赚取差价。所销纸袋包括由李某某 贷款利率由被告补偿利息损失。原审法院判决：一、被告李某某支付给原告王某某苹果纸袋款3700元，限本判决生效后十日内一次性付清。二、被告李某某补偿给 ...

承担诉讼费用。 本院认为：本案属于侵犯商标权纠纷。欧阳调埠依法取得第x号“健康苹果”文字注册商标，核定使用商品为第2类，即铝涂料、木材涂料(油漆)、漆、 发生在图业公司车间。根据上述事实，足以认定生产、销售涉嫌侵犯欧阳调埠“健康苹果”注册商标专用权产品的主体是图业公司。图业公司未经注册商标权人欧阳调埠 ...

无不当。争议商某指定使用的“戏装”属于具有特定用途的服装，其与德士活公司的苹果系列商某指定使用的商某在功能用途、销售渠道、消费群体等方面存在较大差异， 苹果系列商某经营活动中通常同时使用和宣传，相关消费者易将该系列商某呼叫为“苹果”。争议商某为拼音“x”，其可识别为“x”和“x”，而“x”与德士活公司 ...

商标二）、德士活有限公司在类似商品“领带；手套”上已注册的第（略）号“苹果”商标（简称引证商标三）、安蒂丝企业有限公司在“袜子”等类似商品上已注册的第 的组合商标，有独特的创意，中文“苹果香”向相关公众表达了该商标的含义在于苹果所散发出的香气，具体指代气体而非实物。申请商标作为组合商标，其中的任何一个 ...

.62元，共计6429.78元（其中原告5948.64元，李某乙481.14元），收购70苹果13件（其中原告李某甲9箱，被告李某乙4箱），每箱24斤 装车，代替果商支付果农果款及支付雇工工资等相关事宜。本案被上诉人李某甲将其苹果通过其兄即被上诉人李某乙与果商达成了买卖协议，然后由果商老宋将被上诉人李 ...

原告德士活有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙观塘巧明街X号德士活工业中心。 法定代表人谭某。 委托代理人徐洁，北京市正见永申律师事务所律师。 委托代理人郑某鸿，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号 ...