2004年9月28日的董事会决议，产生了3名董事，分别为原告、D及C，由原告担任董事长及法定代表人。公司股东由原告、C构成，持股比例为 监事。此后，原告担任被告法定代表人及董事长。 2008年7月10日，原告向被告董事会提交“辞职报告”，要求辞去董事长和法定代表人职务。 2008年1月5日，被告发出“ ...

原审被告债权的请求权利，请求依法公正判决。 第一，原审原告诉请的53.8万元构成合法有效，王某父子没有恶意串通，更未重复计算被告应付款项。 1、 ，出资额10.624万元，出资比例5.312％。公司章程第三十六条规定：“董事会设董事长一人。董事长由全体董事过半数选举产生和更换。” (2)2004年12 ...

股东都希望将2008年的利润进行适当分配，但由于安达公司反对，所以百和公司董事会通过“2008年度利润不分配”的议案； 15、百和公司2008年度审计报告，用以证明 下，却不分配利润，得出安达公司主观上有损害其他股东盈余分配权的故意并构成权利滥用的结论。对此本院认为，公司有权对其财产进行处分，有权根据 ...

事务所时，公司股东大会就解聘会计师事务所进行表决时，允许会计师事务所陈述意见”。董事会关于聘请会计师事务所进行年度财务审计的提案内容为：“本议案仅在《无锡X ，却不分配股东红利，得出安达公司主观上有损害小股东红利分配权的故意并构成权利滥用的结论。本院认为，百和公司2008年度利润是否应当分配与涉案两 ...

的约定到底向原告付了多少款，是否构成违约，是本案的核心问题。鉴于：1、股权转让协议约定：“一切外欠帐由原董事会负责，有李某甲和李某乙签字 。原告要求赔偿损失应按双方约定的学校股权价值减去被告支付的股权转让款和替原董事会偿还的欠款，根据同期银行贷款利率进行计算。其余请求证据不足，不予支持。 被告徐某某 ...

经过精心策划，共同预谋诈骗了他人财物。案件事实清楚、证据确实充分，被告人的行为构成合同诈骗罪。被告人曹某甲及其辩护人的辩护意见，不予采信。关于被告人夏某及其 代签股东、董事签名的方式伪造了帝煌公司同意为夏某提供担保的股东会、董事会决议书，还约定如发生争议协商解决，协商不成可向东台市法院起诉。被告人夏某 ...

瑞公司派出的高级管理人员签字。详细财务制度包括费用审批权限及程序由华影公司董事会审批。任何一方违反协议，均应承担因此给对方造成的一切损失（包括但不限于直接 ，符合章程规定。因此，盛影活力公司通过章程条款规定的程序修改章程的行为不构成违约。 再次，股权转让协议中约定，盛影活力公司同意汇添瑞公司派员出任华 ...

日内支付剩余的50％。2.4、第2.1条和2.2条是不可分割的，他们共同构成一项完整的交易。4、权利界定。4.1、至本协议签署之日止，北大 所用的资产均保持完好，完全具备继续经营的基本条件。（三）在公司管理层人事调整及董事会的召开问题上存在争议。杨某某认为，2005年1月份董事长的人选变更，直接导致了 ...

/持股的行为，原审混淆了主体。根据被上诉人提供的证据并不能证明厦门娃哈哈公司董事会同意被上诉人在非合资企业中任职。2、原审回避了庭审查明的对被上诉人不利的事实。 公司不具有竞争关系，不会引起利益冲突时，则不在法律禁止范围之内，不构成对竞业义务的违反。原审将存在竞争关系作为判断董事是否违反竞业禁止义务的 ...

项目就是迎宾大厦，而迎宾大厦却由京门公司擅自对外发包，迎宾大厦的建设成本构成大部分在京门公司自己掌握中，而京门公司从未向迎宾公司披露经营状况，直接 之外，近几年没有召开过相关会议。因此京门公司主张查询“股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议”的诉讼请求不具备事实基础。 关于京门公司主张的知情权 ...